mardi 31 octobre 2023

Le synode contre l'Eglise

KE 850 (28 octobre 2023)

Le catholique est tel parce qu’il a la Foi.

Quand l’apostat dévie et croit on-ne-sait-quoi.

 

L’Église catholique a toujours enseigné que sa doctrine et sa Constitution sont toutes deux d’origine divine et établies par Jésus-Christ pour former le fondement de son Église : elles ne peuvent jamais être modifiées par des hommes, fussent-ils les plus hauts responsables de cette Église. Or, d’après tout ce que nous savons de l’actuel Synode des évêques qui se réunit à Rome en ce mois d’octobre, il semble bien que le pape ait l’intention de provoquer des changements révolutionnaires tant dans l’enseignement que dans la structure de l’Église par le biais de ce Synode. Par exemple, dans tous les synodes précédents, les participants étaient principalement des membres du haut clergé, mais conformément à la démocratisation de l’Église par Vatican II (1962–1965), cette fois-ci, une grande partie des participants seront des laïcs et notamment des femmes.

Face à la menace que ce Synode représente pour la survie même de l’Église, cinq cardinaux venant du monde entier, Brandmüller (Allemagne), Burke (États-Unis), Sandoval (Mexique), Sarah (Guinée) et Zen (Chine), ont écrit au pape le 10 juillet dernier pour lui soumettre une liste de cinq dubia, ou doutes doctrinaux, concernant 1 la Révélation divine, 2 les unions entre personnes de même sexe, 3 la synodalité, 4 les femmes prêtres et 5 la contrition des pénitents. Voici d’abord ce que l’Église enseigne sur ces points :

1 Révélation divine : tout ce que l’Église a déclaré être la doctrine de Dieu ne peut jamais être modifié.

2 Unions homosexuelles : les situations objectivement peccamineuses, par exemple les unions homosexuelles, ne peuvent pas être ’réparées’ par les bonnes intentions des pécheurs, et demeurent une trahison de la Révélation divine qui les condamne.

3 Synodalité : toute réunion d’évêques telle qu’un Synode, avec ou sans la participation de laïcs et même de femmes, reste un groupe que le Pape peut consulter, mais qui ne peut participer à son gouvernement de l’Église.

4 Prêtresses : par la nature même du sacrement de l’Ordre, les femmes ne peuvent jamais être des prêtres valides.

5 Contrition des pénitents : la Confession est invalide si le pénitent n’a pas suffisamment la contrition de ses péchés.

Le lendemain 11 juillet, le pape Bergoglio a répondu à chacun des cinq dubia par des considérations de son cru qui sont résumées ici à l’extrême. Les réponses complètes peuvent être consultées à https ://www.vaticannews.va/fr/pape/news/2023–10/le-pape-repond-aux-dubia-de-cinq-cardinaux.html

1 La révélation divine est toujours contraignante, mais ce qui est contraignant pour toujours peut avoir besoin d’être réinterprété afin de s’adapter aux nouvelles circonstances de temps nouveaux.

2 La substance est immuable mais pas le conditionnement culturel. Il faut toujours faire preuve de charité pastorale envers les brebis de l’Église. Leur comportement n’est pas toujours conforme aux normes de l’Église.

3 Le peuple catholique doit collaborer au gouvernement de l’Église par le Pape. Cette collaboration peut être qualifiée de ’synodale’. Mais pour s’adapter à l’Église universelle, elle doit toujours être largement ouverte.

4 L’Église a toujours enseigné que les femmes ne peuvent être prêtres mais elles sont égales en droits aux hommes.

5 Certes, l’Église a toujours exigé le repentir pour recevoir l’absolution, mais de nos jours, les choses ont tellement évolué que le simple fait pour un pécheur de se confesser peut suffire à mériter l’absolution.

Les cinq cardinaux ne pouvaient se satisfaire de tels propos, aussi pieux et bien intentionnés qu’ils aient pu paraître. C’est pourquoi, le 21 août, ils écrivirent à nouveau au pape pour lui soumettre leurs cinq dubia, reformulés de manière à demander une réponse claire et doctrinale, par oui ou par non, à chacun de leurs doutes. Voici comment ils reformulent les mêmes doutes, pour obtenir du Pape la réponse exacte que leurs questions appellent.

1 Oui ou non, si un texte est défini une fois comme doctrine divine, ce texte peut-il être modifié par la suite ?

2 Oui ou non, un prêtre catholique peut-il bénir une union homosexuelle ? Les relations sexuelles extra-conjugales sont-elles toujours un péché ?

3 Oui ou non, l’actuel Synode des évêques exercera-t-il l’autorité suprême dans l’Église ?

4 Oui ou non, l’ordination sacramentelle d’une femme à la prêtrise catholique peut-elle être valide ?

5 Oui ou non, un pénitent qui confesse un péché sans s’en repentir peut-il valablement recevoir l’absolution ?

Si le Synode prétend changer la doctrine catholique sur l’un ou l’autre de ces points, il n’aura pas été un Synode catholique, et la conséquence normale sera un schisme dans l’Église.

Kyrie eleison

mardi 24 octobre 2023

La dévotion au saint Rosaire

KE 844 (16 septembre 2023)

Le Rosaire est prié depuis de nombreux siècles,

Et jamais aucun saint ne lui a fait obstacle

Au mois d’octobre de l’année dernière, et suivant l’exemple d’un prêtre de la FSSPX en France, ces Commentaires ont présenté une vue d’ensemble des 13 encycliques sur le Rosaire écrites entre 1883 et 1898 par le Pape Léon XIII (1878–1903). Ces encycliques proposaient le Rosaire comme remède à une Église et à un monde qui allaient toujours plus s’éloigner de Dieu lors du siècle des deux guerres mondiales. Maintenant nous sommes au 21e siècle, et ces encycliques peuvent se révéler plus précieuses que jamais si nous y prêtons attention. Voici un bref résumé de Lætitiæ Sanctæ (1893) ; le pape y montre comment les mystères joyeux, douloureux et glorieux du Rosaire tour à tour nous éclairent, nous consolent et nous soutiennent parmi les misères de notre époque. Les considérations générales de Léon XIII peuvent trouver de nombreuses applications particulières lorsque l’on prie le Rosaire.

Mystères joyeux

La société moderne est menacée par un croissant mépris des devoirs et des vertus domestiques qui font la beauté d’une vie humble. C’est à cette cause que l’on peut attribuer, dans les foyers, la disposition des enfants à se soustraire à l’obligation naturelle d’obéir à leurs parents, et leur impatience à l’égard de toute forme de traitement qui ne favorise pas leur laisser-aller et leur amollissement.

* Contre de tels maux, cherchons un remède dans les mystères joyeux du Rosaire. Installons-nous devant le foyer terrestre et divin de la sainteté, la Maison de Nazareth. Nous y trouvons la simplicité et la pureté de la conduite, le respect mutuel et l’amour, non pas celui qui est faux et éphémère, mais celui qui trouve à la fois sa vie et son charme dans le dévouement à servir.

Mystères douloureux

Une deuxième caractéristique néfaste de notre époque se trouve dans la répugnance à souffrir et l’empressement à échapper à tout ce qui est dur ou pénible à supporter. Le plus grand nombre rêve d’une civilisation chimérique dans laquelle tout ce qui est désagréable sera supprimé et tout ce qui est agréable sera à disposition. Ce désir effréné de vivre une vie de jouissances affaiblit l’esprit des hommes et, s’ils ne succombent pas entièrement, ils se découragent et sombrent devant les difficultés de la vie.

* Un moyen puissant de renouveler notre courage sera sans aucun doute de s’attarder sur les mystères douloureux de la vie de Notre Seigneur. Nous y voyons le Christ accablé de tristesse, au point que des gouttes de sang coulent de ses veines comme de la sueur. Nous le voyons flagellé, couronné d’épines, cloué sur la croix et condamné par la voix de la multitude comme méritant la mort. Ici encore, nous contemplons la douleur de notre très sainte Mère, dont l’âme a été transpercée par un glaive de douleur. En voyant ces exemples de force d’âme, qui ne sentira pas son cœur s’échauffer du désir de les imiter ?

Mystères glorieux

Le troisième mal est celui qui est le plus caractéristique de l’époque dans laquelle nous vivons. Les hommes de notre temps poursuivent les faux biens de ce monde, de telle sorte que la pensée de leur vraie Patrie est non seulement mise de côté mais bannie et entièrement effacée de leur mémoire. Les hommes charnels, qui n’aiment rien d’autre qu’eux-mêmes, perdent complètement de vue le monde futur, et tombent jusqu’au dernier degré de l’avilissement.

* C’est de ce danger que seront heureusement sauvés ceux qui garderont présents à leur esprit les Mystères glorieux. C’est là seulement que nous découvrons la véritable relation entre le temps et l’éternité, entre notre vie sur terre et notre vie au ciel ; et c’est ainsi que se forment les caractères forts et nobles.

Conclusion de Léon XIII — Ainsi, au milieu des multiples maux qui assaillent la société moderne et qui pèsent sur nos vies, le Saint Rosaire est comme taillé sur mesure pour nous éclairer, nous consoler et nous soutenir sur le chemin du Ciel. Que Marie, Mère de Dieu et des hommes, Elle-même auteur du Rosaire, et Celle même qui nous l’enseigne, nous en procure l’heureux accomplissement.

Kyrie eleison

lundi 23 octobre 2023

Sous-diaconat de monsieur l'abbé Duarte

Ce samedi 21 octobre 2023, Mgr Morgan a procédé, pour la première fois depuis son sacre, à l'ordination au sous-diaconat : celle de monsieur l'abbé Duarte. 












 

mercredi 4 octobre 2023

Un résistant lucide

KE 843 (9 septembre 2023)

Les enfants innocents ont des jeux bien charmants,

Les adultes doivent, eux, se battre avec Satan !


Le soi-disant mouvement de ‘Résistance’ à l’intérieur de l’Église catholique d’aujourd’hui est, humainement parlant, une pauvre affaire, mais il se peut que ce soit la volonté de Dieu, étant donné l’état de chaos sans précédent dans lequel l’Église et le monde se trouvent aujourd’hui. Supposons que cette ‘Résistance’ consiste en une union au sens large (non structurée) de prêtres venant pour la plupart de la Fraternité Saint-Pie X, ces prêtres l’ayant quittée soit de leur propre chef, soit après avoir été mis à la porte par leurs Supérieurs, toujours au motif qu’ils ne voulaient pas suivre la réorientation de la Fraternité lors de son Chapitre général de 2012. Alors, qu’est-ce que ces prêtres ‘Résistants’ ont accompli depuis 2012 ?

D’un point de vue humain, la réponse semble être : pas grand-chose. Les caractéristiques normales de toute organisation catholique sont : la structure, les Supérieurs et les sujets, l’obéissance interne à ces Supérieurs et l’obéissance externe aux autorités catholiques locales et romaines. Or, jusqu’à présent, les prêtres de la ‘Résistance’ semblent n’avoir réalisé aucune de ces choses, comme ses ennemis ne manquent pas de le souligner. La ‘Résistance’ ne peut pas non plus se vanter d’avoir convaincu de nombreuses âmes qu’elle détient la véritable solution aux problèmes laissés sans réponse par la Nouvelle église ou la Néo-fraternité. Beaucoup d’âmes peuvent être attirées pour un temps dans la ‘Résistance’ par les arguments de Vérité qu’elle présente, mais loin de tous n’y demeurent, souvent à cause du manque apparent d’Autorité derrière ces arguments. Les Catholiques ont besoin de la présence de leur Pape catholique, et beaucoup, déstabilisés par son absence effective, suivent encore son ombre.

Alors, si la ‘Résistance’ n’est pas écoutée en principe et se trouve à peine suivie en pratique, à quoi sert-elle ? Voici deux citations de la Passion de Notre Seigneur. Aux Pharisiens qui Lui reprochent le bruit que font ses disciples, Il dit : « Je vous le dis, si ceux-ci se taisaient, les pierres elles-mêmes crieraient » (Lc 19, 40). La ‘Résistance’ est piétinée, comme les pavés dans la rue, mais elle crie, pour que ces pavés n’aient pas à le faire ! Et à Ponce Pilate qui Lui demande s’Il est roi, Jésus répond : « C’est pour cela que je suis né et c’est pour cela que je suis venu dans le monde, pour rendre témoignage à la vérité. Quiconque est de la vérité écoute ma voix » (Jn. 18, 37). La ‘Résistance’ dit des vérités vitales que la FSSPX ne dit plus, par exemple que les responsables romains d’aujourd’hui ont perdu la foi.

Voici ce qu’écrit un membre de la ‘Résistance’ à ce sujet. On pourrait souhaiter qu’il y ait beaucoup d’autres ‘résistants’ qui voient la réalité aussi clairement. Sinon, ils risquent de jouer à des jeux d’enfants, comme l’ont fait les capitulants de la FSSPX en 2012 — comme en 2006 ou en 1994 ...

« Il est vrai qu’on ne peut pas être ‘optimiste’ quant à ce qui se passe, ni à l’égard d’un prêtre en particulier, ni à l’égard de la ‘Résistance’ en général. Le diable met les bouchées doubles pour abattre les derniers bastions de la Tradition. Nous devons demander à Dieu de nous garder la tête froide. Nicolas Gomez Davila (1913–1994) a dit : ‘Puisque tout ce que l’on édifie aujourd’hui passe systématiquement à l’ennemi, espérons, avant de construire quoi que ce soit, que le temps nous envoie des matériaux qui ne trahissent pas’. Que Dieu nous accorde patience, bon sens et bonne humeur. »

En d’autres termes : de même que l’Église catholique officielle est passée à l’ennemi à Vatican II, ou que la Fraternité Saint-Pie X est passée à l’ennemi lors de son chapitre général de 2012, de même il est tout à fait possible, voire probable, que la ‘Résistance’ passe à son tour à l’ennemi, même si cela ne peut guère se réaliser officiellement, tant la ‘Résistance’ a un caractère peu officiel. On peut même se demander si ce n’est pas justement pour cette raison que le Bon Dieu a permis à la ‘Résistance’ de naître avec si peu de structure ou d’organisation.

Quoi qu’il en soit, bravo au philosophe colombien, qui n’a jamais fréquenté aucune ‘université’. Et bravo au ‘résistant’ qui le cite. Ni l’un ni l’autre ne jouent à des jeux d’enfants.

Comme le dit saint Paul, « lorsque je suis devenu homme, j’ai renoncé aux enfantillages » (1 Cor 13, 11). C’en est à se demander s’il y a encore des hommes, dans ce sens de saint Paul ...

Kyrie eleison.