Vaccinés ou non ? Les principes catholiques

La hiérarchie "catholique" demeure obstinément silencieuse sur les questions morales que pose la vaccination ; la FSSPX, quant à elle, a d'abord publié sur le site officiel du district américain un article anonyme qui ouvrait la possibilité de recevoir le vaccin fabriqué avec des cellules de foetus avortés; cet article a été rapidement retiré en raison du scandale suscité parmi les fidèles. Mais quelques jours plus tard l'abbé Sélégny récidivait en publiant sur le site de la maison général un article qui, même s'il semble restreindre la possibilité de recevoir ce vaccin laisse tout de même la possibilité de le recevoir en certaines circonstances. Ce qui revient à ceci : "Oui... mais non ... mais oui..."

M l'abbé Salenave a rappelé, à l'occasion du 1er dimanche de l'Avent 2020, les principes moraux qui doivent guider les individus et tous les parents à ce sujet. 

Nous publierons prochainement un article pour expliquer à nos lecteurs les raisons qui obligent à un refus catégorique de ce vaccin fabriqué avec des cellules de foetus  avortés. Nous ne ferons en cela que rappeler ce qui était la position de la FSSPX il y a quelques années. Lorsque la FSSPX défendait encore la Foi et la morale de façon intègre.

 

Madiran – 6 Propositions

Nous sommes étonnés de voir les "catholiques" conciliaires rentrer (et voter) si facilement dans le moule démocratique et socialisant (Les évêques conciliaires ont été  les principaux soutiens de Macron aux dernières élections face à Mme Le Pen). Madiran nous explique la cause de ces socialisation et mutation des catholiques. A nous de choisir le bon camp ! 

KYRIE ELEISON DCXCVIII (28 novembre 2020)

« Seigneur Dieu, pousse-toi ! Sors-toi de nos chemins !
S’il te plaît, laisse-nous ! A chacun son destin !»

Il y a maintenant huit semaines que le numéro 690 de ces « Commentaires » présentait brièvement le livre de Jean Madiran : L’Hérésie du vingtième siècle. Nos lecteurs pourront se souvenir qu’il y qualifiait cette hérésie de “ la nuit, le vide et le néant ”.  Pourtant, cette hérésie a exercé, au lendemain de Vatican II et jusqu’à maintenant, un pouvoir ravageur, détruisant la foi, la liturgie, l’Église et les âmes, encore catholiques avant le Concile. Pour livrer à ses lecteurs un aperçu de ce « néant », Madiran présente, dans les parties III, IV et V le contenu de l’hérésie, tel qu’il se laisse résumer en sept Propositions principales, extraites des écrits de Mgr Schmitt de Metz, évêque auquel Madiran attribue la mise au point du néant dévastateur qu’est la nouvelle religion conciliaire. Ci-après, nous présentons en caractères gras les sept Propositions en ordre, suivies d’un bref résumé des commentaires de Madiran lui-même là-dessus.

1. La transformation du monde (mutation de civilisation) impose un changement dans la conception même du salut apporté par le Christ,

2. La pensée de l’Eglise sur le dessein de Dieu avait été insuffisamment évangélique.

3. La foi écoute le monde.

4.  La “socialisation” n’est pas seulement un fait inéluctable de l’histoire du monde. Elle est une grâce.

5.  Aucune époque, avant la nôtre n’a été en mesure de comprendre l’idéal évangélique de la vie fraternelle.

6. Dans un monde tourné vers la prospective, l’espérance des chrétiens revêt sa pleine signification.

7.  Le droit naturel est l’expression de la conscience collective de l’humanité. (Cette septième Proposition est si dévastatrice que Madiran lui réservera toute la partie V de son livre.)

1.   Madiran a déjà analysé en amont les deux premières Propositions. Pour la première (P1) il se contente donc d’ajouter qu’à elle seule, elle est le principe nécessaire et suffisant de la religion nouvelle. On pourrait la résumer ainsi : “Là où pour le catholicisme tout est tradition, à l’inverse pour le modernisme tout est changement ”.

2.  P2 commence à élaborer P1, c’est-à-dire à préciser quel changement est nécessaire. A l’instar des innombrables systèmes apparus depuis le protestantisme pour s’opposer au catholicisme, la Proposition en appelle faussement à l’Evangile contre l’Eglise mais, de manière plus étonnante encore. Car c’est maintenant le monde qui nous apprend à devenir évangélique

3.  P3 indique clairement que P1 et P2 ont changé l’objet de la foi en désignant ce en quoi les croyants doivent désormais croire : alors qu’autrefois les catholiques devaient croire en Dieu parce qu’Il est Dieu, maintenant ils doivent croire au monde parce que c’est le monde.

4.  Et croire au monde moderne, revient à croire à son grand mouvement de “socialisation”, ou de collectivisme, autrement dit, au communisme. Car non seulement ce mouvement est inéluctable, il est de plus une grâce religieuse ( !).

5.  En d’autres termes, « le Salut du Christ » (P1) et « le plan de Dieu » (P2) sont devenus de simples mots, que l’on conserve comme des reliques du passé, mais qui ont perdu désormais toute réalité transcendante et même toute réalité propre.

6.  De même, toute espérance surnaturelle et toute lutte pour gagner le Ciel de Dieu sont vidées de leur contenu ; mais la modernité vient les combler – en mieux. Car, au cours des 20 derniers siècles, jamais l’Église et les chrétiens n’ont aussi bien compris l’espérance chrétienne que nous autres hommes de notre temps, qui nous efforçons d’avancer tous ensemble vers le firmament du Nouvel Ordre Mondial ( !).

Pour conclure son commentaire, Madiran Cherche à montrer comment s’articulent ces six Propositions de Mgr. Schmitt. P1 est le tremplin des six autres. Mais d’où vient cette manie du changement, manie si présente chez tous les politiciens modernes ? Cela provient de ce que, avant l’ère moderne, tout était fondé en Dieu et tout tournait autour de Lui. Alors qu’aujourd’hui, l’homme rejette Dieu. Voilà pourquoi tout doit être changé. (P2) l’homme est placé au centre de tout, si bien que (P3) le monde est devenu à l’homme un horizon indépassable. Ce tournant vers l’homme (P4) ne peut s’inverser, mais (P4) il vaut à lui seul une bonne religion. Car (P5) jamais les hommes n’ont été aussi prêts qu’aujourd’hui à épouser la vision anthropocentrique, ou (P6) à se réjouir de l’avenir de l’humanité. La concordance de ce système avec le communisme est évidente, d’une part avec l’élimination de Dieu et, d’autre part, avec la déification de l’homme. Elle sera encore plus claire dès que nous aurons (P7) éliminé la nature et le droit naturel. Les émeutes de cet été aux États-Unis n’ont-elles pas eu pour but l’élimination définitive du Bon Dieu ? Seigneur, ayez pitié de nous !

Kyrie eleison.

Conduite pour passer saintement le temps de l'Avent

Site de M. l'abbé Pivert 

Chers Amis,

Pour vous aider à bien profiter de l’Avent pour préparer la venue du Christ à Noël, je publie le livre du Père Avrillon Conduite pour passer saintement le temps de l’Avent.

Je ne publierai pas jour par jour, mais toute la semaine d’un coup à chaque fois.

Que Dieu vous bénisse ! 

Première semaine de l'Avent  : 

où l’on trouve pour chaque jour une pratique, une méditation, des sentiments, et des sentences de la Sainte Écriture et des Saints Pères, et un point de l’Incarnation.

Par le R.P. Avrillon, Religieux Minime

Préface pour servir de préparation à l’Avent
Le 1er dimanche de l’Avent Jour de crainte
Le 1er lundi de l’Avent Jour de confiance
Le 1er mardi de l’Avent Jour de vigilance
Le 1er mercredi de l’Avent Jour de fidélité
Le 1er jeudi de l’Avent Jour de ferveur
Le 1er vendredi de l’Avent Jour de lumières

Réponses de Mgr Viganò

KYRIE ELEISON DCXCVII (21 novembre 2020)

Remercions Dieu pour la voix claire et catholique de Vigano.
Nos commentaires pourraient choisir chaque semaine les mêmes mots.

En août dernier, un journaliste de Life Site News envoyait à l’Archevêque Viganò, vivant caché en Italie, un article concernant les catholiques voulant garder leur foi dans la vie quotidienne d’aujourd’hui. L’article avait pour titre : “Questions pour Mgr Viganò : Son Excellence a raison à propos de Vatican II. Mais à présent, qu’est-ce donc que les catholiques doivent faire ? ” Dans sa réponse du 1er septembre, Mgr Viganò commence en assurant Stephen Kokx qu’il était content de répondre à ses questions, car elles portaient sur « des sujets très importants pour les fidèles ». Nous résumons ci-dessous la réponse de l’Archevêque et, à la fin de celle-ci, nous soulignerons un point particulier.

Kokx demande à l’Archevêque : “ Qui appartient à l’Église catholique et qui en est séparé ?”  Mgr Viganò répond que quiconque propose une des fausses doctrines du Concile ne peut pas être catholique. De même, toute personne qui accepte l’une de ces doctrines en sachant qu’elle est en rupture avec la doctrine catholique de toujours ne peut pas être catholique. D’autre part, si une personne baptisée, se considérant comme catholique, reconnaît la hiérarchie catholique, cela ne signifie pas nécessairement qu’elle accepte la doctrine conciliaire ou qu’elle adhère aux faits et gestes de l’équipe conciliaire, qu’elle sait par ailleurs en rupture avec la tradition catholique. Cela ne les met pas non plus ipso facto en dehors de l’Église. Mais pour les titulaires de postes dotés d’autorité au sein de l’Église, leur qualité de catholiques devient discutable s’ils acceptent la doctrine conciliaire tout en sachant qu’elle est contraire à la tradition catholique. Ils ont, certes, une autorité dans l’Église, mais ils sont dans l’incapacité de l’exercer correctement. Seule, leur Autorité permet aux Conciliaires de se prétendre catholiques, et pas simplement les membres d’une secte.

Par conséquent, les catholiques traditionnels appartiennent à l’Église, mais les modernistes, non. De plus, les laïcs fidèles à la Tradition peuvent et doivent souvent rechercher des prêtres qui appartiennent à des communautés ou instituts qui sont également fidèles à la Tradition, tout particulièrement pour la célébration de la Messe. À cet égard, le clergé a moins les coudées franches que les laïcs, du fait qu’ils appartiennent à une hiérarchie qui normalement exige d’eux l’obéissance. Toutefois ils ont le même droit et le même devoir que les laïcs de pratiquer leur Foi, cette Foi qui justifie et exige d’eux l’utilisation de l’ancien rite de la Messe. Mais le jour où l’Église laissera derrière elle les diverses horreurs de la Néo-église, il faut savoir que, pour vaincre le modernisme, la persécution des vrais croyants qui auront su rester fidèles doit les trouver à l’intérieur de l’Église et pas en dehors, ayant désespéré d’elle, par exemple.

C’est en restant à l’intérieur de l’Église que Mgr Lefebvre a été un modèle de fidélité sous la persécution qu’il a endurée. La Fraternité Saint-Pie X fut, pour les modernistes, un reproche permanent. Elle ne doit d’avoir survécu qu’aux Consécrations épiscopales de 1988, qui ont permis que la vraie messe ait pu être libérée et que Vatican II ait pu être publiquement dénoncé. Mgr Tissier de Mallerais a raison de dire que pour le moment, il y a à la fois une vraie et une fausse « église » sous un même toit. Mais ce toit est catholique, de sorte qu’il appartient à la vraie Église, alors que la fausse Église conciliaire n’est qu’une intruse. Nous devons espérer et prier pour qu’un certain nombre de bergers, à présent endormis, se réveillent et se rendent compte combien ils ont été trompés.

Participer à ce combat dont Notre Seigneur et sa Mère ont besoin, est un vrai privilège, car c’est le moyen de restaurer en nous l’honneur, la fidélité et l’héroïsme. Le sacrement de la Confirmation, ne fait-il pas de nous des Soldats du Christ ? Et les chrétiens aux cours des siècles n’ont-ils pas dû participer à de grandes batailles l’une après l’autre pour défendre le Vrai, le Bien et le Beau ?  Armés de la Vérité et de la Charité, tenons donc tête aux modernistes. Ce sont eux les coupables, pas nous ! Que les laïcs n’hésitent pas à assister aux messes qui, au lieu de choquer, nourrissent leur foi. Dieu, finira par nous rendre de vrais pasteurs et les faux pasteurs iront s’éteignant. Que les laïcs entourent les bons prêtres ; qu’ils fassent revivre la charité, évitent les divisions et les rébellions ; qu’ils donnent aux prêtres des conseils empreints de respect, remettant en question non pas l’autorité de l’Église mais son mauvais usage. Dieu ne manquera pas de récompenser notre fidélité et de restaurer son Église, en suscitant des vocations dans les familles qui auront su garder la Foi. Tous les problèmes graves sont des problèmes humains. Tous les problèmes humains ont une solution catholique.

Et quel est donc ce point particulier que nous voulions souligner ? Remarquez comment Mgr Viganò mesure et juge de tout à l’aune de la Vérité et de la Foi.

Kyrie Eleison.

Entretien du soir numéro 8 - la grande réinitialisation : vrai ou faux ?

L'élite politique qui gouverne le monde occidental évoque de plus en plus la naissance d'un nouveau monde qui ne ressemblera plus à celui que nous connaissions avant la pseudo-pandémie du coronavirus. Ce monde nouveau naîtrait d'un "great reset" (grande réinitialisation) du monde actuel. Quel sera ce fameux grand reset ? En quoi consistera le monde nouveau ? L'abbé Salenave nous adresse un petit mot du soir à ce propos. 

 

Les 30 années cachées du SarsCov2 - Explication du Professeur Fourtillan

Le SarsCov2 n'est pas un virus naturel ; le professeur Fourtillan le démontre avec des documents officiels. Ce virus a été fabriqué par l'Institut Pasteur, breveté officiellement.  L'Institut en question n'a pas démenti cette information incroyable.  Le professeur Fourtillan explique que la fabrication de ce virus a pour but de fabriquer des tests, déclencher des épidémies et surtout fabriquer des vaccins. Cette vidéo est évidemment censurée par Youtube. Vous pouvez donc la retrouver sur la plateforme "Odysee.com" qui est une plateforme plus libre (pour le moment). 

Vous pouvez retrouver la vidéo ici :  https://odysee.com/@JasperMader:9/Echec_NOM:5

ou encore ici : https://gloria.tv/post/aZqg3eTZ4wGM3PG1MgAEaV2or

Un nouveau prêtre pour l'Austrasie

Monsieur l'abbé Chazal nous a fait parvenir ces photos de la convalidation de l'abbé Mina George, un prêtre de rite Chaldéen qui nous a rejoint à Melbourne. Il avait frappé à la porte de la FSSPX, mais la réponse fut très évasive; entretemps, il s'est aperçu des errements de cette dernière, à travers leur tentative d'occulter les scandales du Pape François sur leurs sites australiens.  Selon les endroits, le discours de la FSSPX diffère, ce qui est une façon encore pire d édulcorer la vérité.

Priez pour que les deux autres prêtres qui manifestent un intérêt pour nous rejoindre fassent le pas, ainsi que pour deux prêtres indiens qui ont approché l'abbé Valan. Rien de certain dans les quatre cas, mais prions cependant.

Nous publierons dans un prochain article le témoignage de ce prêtre qui explique son itinéraire pour arriver à la Fidélité Catholique. Un témoignage qui pourra encourager d'autres prêtres nous pensons. 

 

Croisade de la Charité

En ce mois de novembre, Sainte Gertrude nous incite à exercer notre Charité envers les âme du Purgatoire.

Documentaire choc : Hold-Up

Un ami de Reconquista nous a envoyé une analyse  de ce documentaire : 

Le film documentaire Hold Up est un véritable événement qui décortique et met à nu les rouages maléfiques et pervers de la crise/manipulation actuelle.

Son réalisateur Pierre Barnérias est un ancien grand reporter, qui a travaillé pour les plus grands médias français à la télévision (TF1, France Télévision, LCI, M6), la radio en tant que chroniqueur à France Info et rédacteur en chef pour RTL2, et la presse écrite (Ouest-France). Il a réalisé plus de 40 magazines et documentaires pour « Des Racines et des Ailes », « Envoyé Spécial », « Reportages ».

En décembre 2010, après avoir fondé Flair Production, il crée la société Tprod, qui se spécialise dans l’écriture de documentaires.

Il faut visionner ce film, le transmettre autour de vous.

2h40’ une durée qui semble longue, mais qu’est-ce que 2h40’ comparé au basculement de la population mondiale dans le goulag technologique de demain.

Car, après l’avoir vu, personne ne pourra plus dire qu’il ne savait pas.

Les intervenants sont multiples. Pour n’en citer que quelques-uns :

Michael Levitt, biophysicien, professeur à Sandford & Cambridge, prix Nobel chimie en 2013 ;
Martine Wonner, psychiatre et députée française ;
Jean-Dominique Michel, anthropologue ;
Michael Yeadon : ancien Directeur de la recherche chez Pfizer ;
Xavier Azalbert : Directeur de publication de France Soir ;
Miguel Barthéléry, docteur en biologie moléculaire, postdoc à Havard ;
Alexandra Henrion-Caude, généticienne & ancienne Directrice de recherche à l’INSERM ;
Violaine Guérin : endocrinologue et gynécologue ;
Nathalie Derivaux, sage-femme ;
Professeur Péronne, chef de service des maladies infectieuses à l’hôpital de Garches ;
Gonzague Retournay, cardiologue ;
Valérie Bugault, docteur en droit ;
Pascal Trotta, ancien interne des hôpitaux de Paris, radiologue, homéopathe, nutritionniste ;
Etc.

Vous connaissez peut-être Laurent Alexandre, médecin et énarque, représentant français notoire du transhumanisme. Lors d’une conférence devant les élèves de Polytechnique, de Supelec et de NormalSup, le 2 février 2019, il proférait ces propos hallucinants (à visionner dans ce documentaire) :

« Je suis un horrible élitiste. Je pense que le monde complexe de demain ne peut être géré que par des intellectuels. Vous, dans cette salle, vous allez vivre un âge d’or. Nous allons créer une société inclusive… Les dieux, vous, qui contrôlerez, managerez les technologies NBIC, les technologies transhumanistes, et les inutiles qui auront du mal dans le monde compliqué dans lequel nous entrons… le gap entre les winners, les dieux d’Harari, et les losers, les inutiles. »

Après avoir regardé ce film, on peut rester sous le choc de cette dérive totalitaire qui se met en place inexorablement.

Mais on dépasse bien vite l’apparence de surface. Derrière la façade de ces gourous du Grand Reset, un vide sidéral s’offre au regard de la foi : des hommes sans conscience enfermés dans leur matérialisme mortifère. Au regard de l’éternité, la vie est bien courte, pour Bill Gates, Soros, Rothschild, Rockefeller, etc. comme pour chacun de nous. A ce sujet, il peut être utile de lire ou de relire le prologue que Monseigneur de Ségur (1820 – 1881), fils de la comtesse bien connue, rédigea en 1876 pour sa brochure « L’Enfer – S’il y en a un … » .

Vous pouvez regarder le film à partir du lien suivant : https://gloria.tv/post/CmHDHDz4SstF3vwt13Qp6738L

Le film est sorti avant-hier, et déjà tous les médias mainstream se déchaînent. La censure, 48 h après, bat déjà son plein.

Si des frais de justice devaient leur incomber, nous tâcherons de les soutenir...  A suivre.

Bon visionnage, courage et espérance !

Colère des médias dominants ou financés par les mondialistes. 

C'est donc une invitation à le regarder ! 

 RTL : Les infos de 6h30 - "Hold-Up" : "le gouvernement dénonce une propagande complotiste Le documentaire, entièrement financé par des cagnottes en ligne, fait notamment intervenir des scientifiques dans le but de relativiser l’épidémie de coronavirus. De nombreuses critiques fusent pour dénoncer un film complotiste. "

 Franceinfo : "Plusieurs responsables politiques de la majorité ont condamné jeudi 12 novembre la "propagande complotiste" de ce documentaire. "Ce n'est pas un docu, ce n'est pas du journalisme, c'est une propagande complotiste à budget blockbuster. Honteusement cautionné par quelques politiques en errance", a dénoncé la présidente déléguée des députés LREM Coralie Dubost, sur Twitter. "

 Huffington Comment le documentaire "Hold-Up" a berné les plateformes de crowdfunding 

"Les producteurs de ce documentaire controversé sur le Covid-19 ont récolté près de 200.000 euros sur Ulule, et plus de 100.000 euros sur Tipeee, à condition que le projet y soit validé... "

 Le Parisien Covid-19 : labos, masques et domination du monde… "on décrypte «Hold Up», le docu qui agite les complotistes Le documentaire, financé par des plateformes collaboratives, promet de dénoncer les mensonges des autorités sur le coronavirus… en usant de théories complotistes et autres fake news. Le Parisien l’a visionné entièrement et l’analyse." 

 Le Monde (journal financé par Bill Gates) Covid-19 : "les contre-vérités de « Hold-up », documentaire à succès qui prétend dévoiler la face cachée de l’épidémie. Ce film diffusé en ligne promet de raconter l’histoire secrète de l’épidémie. En réalité, il s’affranchit des faits à de multiples reprises."

L'heure de vérité aux Etats-Unis ?

Il ne fait désormais plus aucun doute qu'il y a eu une immense fraude électorale aux Etats-Unis organisée par le clan Biden. Celle-ci a été dénoncée avec force par Mgr Viganò ( "Imposture de l'élection de Biden")  alors qu'en même temps le clergé progressiste se précipitait (aux États-Unis,) pour reconnaître Biden comme le nouveau président élu. 

Mais il se pourrait bien que la fraude se retourne contre les fraudeurs démocrates puisqu'un grand plan de surveillance des élections avait été organisé en amont par les services de sécurité américain. Le voleur risque donc d'être pris la main dans le pot de confiture. M. Alexis Cossette dans son journal "Radio Québec" diffusé désormais sur le réseau "odysee.com" nous explique le plan de Trump. A suivre... 

lien : https://odysee.com/@Radio-Quebec:a/heure-de-vérité:b?r=HoYGsh6ZFo37bG1iMdSUfQ5wYHKm4t1m

_______________________

Paroles d'un véritable évêque qui dénonce avec force la malice du clan gauchiste. Et à côté de ce courage qui réchauffe les âmes déprimées, silence des évêques de la néo-fsspx et collusion des évêques progressistes avec les mondialistes. 

Intervention de Mgr Vigano au sujet de la fraude électorale aux Etats-Unis, 

“Le monde dans lequel nous vivons est, pour reprendre une expression de l’Évangile, “in se divisum” (Mt 12, 25). Cette division consiste, me semble-t-il, en un divorce entre réalité et fiction : réalité objective d’un côté, et fiction médiatique de l’autre. Cela vaut certainement pour la pandémie, utilisée comme outil d’ingénierie sociale en vue de la Grande Réinitialisation, mais encore plus pour le surréalisme de la scène politique américaine, où les preuves d’une fraude électorale colossale sont censurées par les médias, qui proclament à présent la victoire de Joe Biden comme étant un fait accompli.

La réalité du Covid est en dissonance manifeste avec ce que les grands médias veulent nous faire avaler, mais pas assez pourtant pour démanteler le grotesque échafaudage de mensonges auquel le plus grand nombre s’est résigné.

De même, le spectacle offert par les fraudes électorales, la violation flagrante des règles du vote et la falsification systématique des résultats contraste avec le discours des géants de l’information, pour lesquels Joe Biden est incontestablement le nouveau président des États-Unis. Discours univoque et ne souffrant pas la contradiction, sur la supposée fureur ravageuse d’une grippe saisonnière responsable du même nombre de décès que l’année dernière, ou sur l’inévitable élection d’un candidat corrompu et inféodé à l’État profond. Et, de fait, Biden a déjà promis de rétablir le confinement.

Le Sel de la terre n°114

ÉDITORIAL

★ Un nouvel archevêque dans le combat

ÉTUDES
★ Frère PIERRE-MARIE O.P. : Le système gallican, première cause de la Révolution
★ Bertran CHAUDET : Initiation maçonnique et initiation chrétienne, un cheminement inverse

CIVILISATION CHRÉTIENNE
★ Armelle GUEPIN : Le père Antonin Doussot et la communion des zouaves
★ ANNEXES :
– Le père Doussot décrit par Art Roë
– Le père Doussot peint par Lionel Royer
– Pour aller plus loin

ALBERT DE MUN (1841 – 1914)
★ Yves MOREL : Albert de Mun, un contre-révolutionnaire épris de justice sociale
★ Albert DE MUN :
– Protestation contre le vol de l’église Sainte-Geneviève (1885)
– La question sociale au 19e siècle (1890)
– Lettre à un Lord anglais sur l’affaire Dreyfus (1899)

LECTURES
★DOCUMENTS :
– Lettre d’un père de famille à ses enfants fiancés
★ RECENSIONS :
– Le Darwinisme tient-il debout ?
— Saint Vincent Ferrier, voix de Dieu au cours de la guerre de Cent ans
— La Bénédiction nuptiale
— La gracieuse histoire de la petite Anne de Guigné

• Pour commander ce numéro.
• Pour s’abonner

Avenir du Covid?

Kyrie eleison DCXCV (7novembre 2020)

De par Sa Vérité, Dieu nous a libérés.
Préférant le mensonge, nous vivrons en prison.

Partout de par le monde, de plus en plus de gens observent l’énorme effort de propagande covidienne fourni par les ignobles médias et leurs gouvernements. Ils notent la disproportion frappante entre cette surabondante publicité d’une part, et les rares décès réellement dus au Covid autour d’eux d’autre part. Si bien qu’ils en viennent à penser que, derrière Covid-19, se cache bien plus que ce qu’il y paraît. Il ne fait aucun doute qu’ils ont raison. Toutefois l’identité des criminels qui se cachent derrière le Covid, et ce qu’ils cherchent en réalité, est loin d’être clair. Les matérialistes libéraux se refusent à imaginer que quelqu’un puisse être mauvais à ce point, car ils ont besoin de croire que tout le monde ici-bas est brave par nature. Mais les catholiques croyants, grâce à leur Foi, ont une chance de voir les choses autrement.

Éclairés par leur Foi, ils comprennent que la vie humaine est un temps lors duquel Dieu laisse chaque être humain choisir entre la béatitude éternelle au Ciel, en servant et en aimant la divine Trinité, ou les tourments éternels de l’enfer qui se méritent en rejetant Dieu et en refusant sa Grâce. Les armées des anges, créées avant les hommes, ont eu à faire le même choix, et c’est peut être un tiers d’entre elles qui ont prévariqué et ont été précipitées en enfer. C’est pourquoi aujourd’hui tous les anges déchus envient avec amertume les êtres humains qui ont la possibilité d’atteindre le Ciel. Aussi, font-ils tout leur possible pour entraîner avec eux ces âmes en enfer. De là vient le mal sur la terre.

Mais comment Dieu, bon et tout-puissant comme il l’est, peut-il donner une telle liberté au mal ? La raison en est que Dieu ne veut aucun robot dans le Ciel. Avec Lui, Il ne veut que des anges et les âmes qui ont fait un choix entièrement libre entre Lui et le Diable ; Il veut des âmes qui l’ont préféré Lui à tous les attraits possibles du monde, de la chair et du Diable. Mais quand le Diable réussit à aveugler les âmes par l’erreur ou à les attirer dans ses guets-apens, alors, souvent, Dieu fait souffrir ces âmes dès ce bref séjour ici-bas, afin qu’elles réfléchissent à nouveau, qu’elles reviennent à Lui et qu’elles se sauvent pour la vie éternelle. « O Dieu, » priait saint Augustin, « punissez-moi dans cette vie, pour que vous n’ayez pas besoin de me punir dans la vie prochaine ». Et Dieu utilise souvent des anges déchus et des hommes pervers pour servir de fléaux, nécessaires comme Il le sait au salut des âmes. De là provient une bonne partie de la souffrance des hommes sur terre.

C’est pourquoi le grand mensonge du Covid est encore susceptible de prospérer un certain temps, en raison du matérialisme athée qui, aujourd’hui, retient pratiquement prisonnière une énorme quantité d’âmes. Ce matérialisme athée est l’essence du communisme, et peut nécessiter de grandes souffrances afin que les âmes en soient ébranlées. Les hommes sont profondément abusés par une fausse notion de la liberté : cette liberté de choisir entre le bien et le mal au lieu de choisir entre deux biens possibles – car le droit inaliénable de choisir le mal n’existe pas. Mais ce sont des libéraux convaincus et toujours en croisade, qui en tiennent pour la liberté de choisir le mal. Nous l’avons vu, lors des émeutes de cet été ; ils en tiennent pour la liberté de détruire la police, tout l’ordre public, les villes, comme tous les faibles restes de la civilisation chrétienne ; bref ils estiment avoir la liberté de faire la guerre à Dieu. Toutes les horreurs du communisme ont régné plus de 70 ans, avant que la « Sainte Russie » n’ait commencé à revenir à Dieu. Que faudra-t-il pour que tout un monde apostat soit prêt à supplier Notre-Dame d’obtenir la pleine Consécration de la Russie ?

Selon une source récente du Canada, il faut donc s’attendre, d’ici la fin de l’année 2020, à la mise en place de restrictions pour un second confinement. On assistera à une nouvelle « vague » de décès liés à la maladie de Covid et l’on procèdera à l’acquisition ou à la construction précipitée d’ »installations d’isolement » dans tout le pays. Il faut s’attendre, d’ici la fin de l’année, à des mesures de confinement beaucoup plus sévères et, autour du Nouvel An, nous verrons l’introduction du programme d’un revenu de base universel, parallèlement à un nouveau virus (Covid-21) qui submergera les installations médicales. Au printemps, il est prévu d’imposer un troisième verrouillage, toujours plus strict, un programme de revenu de base, accompagné d’importantes perturbations économiques. Pour compenser un effondrement économique international, le gouvernement offrira un allègement de toutes les dettes. Comment cela ? Il offrira aux citoyens l’annulation de toutes leurs dettes en échange de leur abandon définitif de toute propriété, de tout actif et de l’acceptation des vaccins Covid-19 et Covid-21. Et si certains citoyens refusent ?

« Ils seront réputés représenter un risque pour la sécurité de la société et seront relégués dans des installations prévues pour les isoler, avec leurs biens saisis. »

Nous voilà avertis. On ne se moque pas de Dieu (Galates VI, 7). Prions !

Kyrie eleison.

Cinquante ans après sa fondation, la Fraternité Saint-Pie X a-t-elle changé ?

A l'occasion des 50 ans de la fondation de la FSSPX, l'abbé Brüwhiler dresse un bref bilan spirituel et doctrinal  de l'état de la FSSPX en 2020. Cette œuvre aurait dû être, à la suite de son fondateur, Mgr Lefebvre, le phare spirituel et pastoral de beaucoup de catholiques déboussolés par la révolution moderniste au sein de l'Eglise. L'abbé Brüwhiler, ancien membre de la FSSPX,  est obligé de constater que les principaux piliers de l'œuvre ont été minés par des manœuvres libérales. La FSSPX a-t-elle sombré ? Sans doute mais l'héritage de Mgr Lefebvre ne périra pas : des évêques et des prêtres Fidèles le transmettront avec la grâce de Dieu !  

En 2007, lors de la promulgation du motu proprio Summorum Pontificum, la Fraternité Saint-Pie X (FSSPX) manifestait, à travers son supérieur, une nouvelle orientation spirituelle. Ce fut un évènement qui tendait à prouver que l'œuvre de Mgr Lefebvre ne menait plus que "le combat de la messe" comme la Fraternité Saint-Pierre depuis 1988.

Mais cet évènement fut précédé et accompagné par bien d'autres : en détail, voici les nouvelles positions de la FSSPX :

- Depuis 2000, la FSSPX officielle ne parle plus de "l’Église conciliaire".

- "Le concile Vatican II est à 95% compatible avec la tradition de l’Église" (Mgr Fellay, Interview Basler Zeitung, mai 2001).

- "La nouvelle messe de 1969 est légitime" (Mgr Fellay, 14 avril 2012).

- À la Pentecôte 2017, le Supérieur général de la FSSPX disait dans le sermon : " Il n’y a qu’une Église", alors que Mgr Lefebvre avait toujours distingué l’Église conciliaire de l’Église de toujours.

- L'état de nécessité selon la FSSPX n’existe plus. La tradition est dite "normalisée" ou en voie de l'être.

- Les différences doctrinales entre Rome et Menzingen ( "Il ne s’agit que de 5% du concile Vatican II ") seront le sujet de futures discussions écrites à caractère privé quand l'opportunité se présentera. 

- Pour le Vatican, les sacrements de la FSSPX sont légitimes et valables ; la FSSPX de son côté reconnaît la validité de tous les sacrements post-conciliaires (inclus le mariage et les ordinations des prêtres/évêques).

- La FSSPX reconnaît le code de Droit Canon moderniste de 1983. Ce qui est de soi l'élément le plus grave puisque le code contient en lui-même tout l'esprit du concile. 

- Les ordinations dans les séminaires de la FSSPX ont lieu avec l’accord tacite de Rome. Tous les prêtres de la FSSPX sont considérés par l’Église conciliaire comme légitimes sur le plan canonique. La phrase du pape Benoît XVI du 10 mars 2009 : "Tant que la Fraternité n’a pas une position canonique dans l’Église, ses ministres non plus n’exercent pas de ministères légitimes dans l’Église" est devenue désormais obsolète.

- L’affirmation "la FSSPX n’a pas encore fait un accord avec Rome" est plus hypocrite que vraie, parce que, depuis 2013, le pape François et Mgr Fellay ont le même plan : "lentement et pas à pas, la normalisation de la FSSPX se fait par la pratique" (sans un accord formel, sans signature).

- Par la publication des Actes de son Chapitre de 2018, la FSSPX a officialisé son abandon de la position de Mgr Lefebvre vis-à-vis de l’Église conciliaire.

Les principes de la nouvelle orientation de la FSSPX sont clairement exposés dans la lettre des trois évêques Tissier de Mallerais, Williamson et de Galarreta du 7 avril 2012. Mais cette bonne lettre conforme à l’esprit et aux positions du fondateur de la FSSPX fut sévèrement refusée par une réponse du Supérieur général du 14 avril 2012.

Alors, la FSSPX d’aujourd’hui a quitté le combat de la foi du fondateur de la FSSPX, Mgr Marcel Lefebvre.

Abbé Alois Brühwiler, SAJM

Riddes, le 1er novembre 2020