De bonnes nouvelles des Philippines ...

L'abbé June Mark Ligan sera ordonné le 20 septembre prochain au Monastère Santa Cruz, Nova Friburgo au Brésil.  Comme vous vous en doutez, c'est un immense soulagement pour les fidèles, très dispersés ici, comme par exemple sur la petite île de Camotes, près de Leyte.

Il réside en haut de la nouvelle tour, complètement à l'abri des intempéries, mais avec une vue superbe à 360°.

La construction avance lentement.

De nouveaux séminaristes se pressent au portillon.  Nino Kabigting a pu venir, contrairement aux deux Indiens, deux Coréens, et au Chinois qui sont retenus par la panique obligatoire.

A sa gauche, Elias Guiao qui sera ordonné dans deux ans, au bénéfice des groupes de Negros et Iloilo.

Les deux frères sont appréciés des fidèles et maintiennent le caractère religieux de la forteresse.

La ferme avance bien, à tel point que, parfois, nous mangeons du maïs au lieu du riz. Les canards nous ont quittés, et sont remplacés par un nombre sans cesse grandissant de poules.

Bénédiction particulière des "Amis du Sacré-Coeur" par Mgr Vigano

Bravant la terreur sanitaire, les Amis du Sacré-Cœur  ont donc maintenu le camp itinérant et missionnaire de 3 semaines en Italie pendant ce mois d'août. Le diable n'a pas manqué de faire son travail de sape car au dernier moment, la compagnie de car refusa d'accompagner les 30 jeunes  en Italie pour des motifs sanitaires ;  mais Dieu est plus fort et qu'à cela ne tienne, nos Amis  du Sacré-Cœur louèrent donc 4 véhicules comme aux premiers temps du (vrai) MJCF et purent ainsi se transporter en Toscane. 

La persévérance des ASC fut amplement récompensée par de nombreuses bénédictions célestes. Avant de partir en camp, Mgr Williamson encouragea et bénit ces jeunes dans leur effort missionnaire. Mais ce ne fut pas tout puisque le 14 août les ASC reçurent aussi une bénédiction particulière de Mgr Carlo Maria Viganò alors que tous les jeunes se trouvaient non loin d'Assise.

Cette bénédiction de Mgr Viganò que vous pouvez lire ci-dessous est accompagnée de considérations qui auraient pu être écrites par Mgr Lefebvre. L'archevêque Viganò rappelle que si le Christ doit régner sur les sociétés, ce Règne passe par chaque individu. 

Cette bénédiction archi- épiscopale des ASC et de chacun de ses membres n'est pas une petite chose dans les circonstances actuelles car ce qui légitime toute action catholique et la rend fructueuse c'est d'abord sa fidélité à la doctrine de l'Eglise et d'une part sa dépendance (au moins morale) aux bons évêques catholiques. Puisque ceux de la néo FSSPX ont trahi à des degrés divers la ligne de leur fondateur, il n'y a pas d'autres alternatives pour tout fidèle et prêtre de se rattacher à un épiscopat qui défend la doctrine pérenne et n'envisage théoriquement et pratiquement aucune réconciliation canonique avec les autorités conciliaires.   

Ces deux  bénédictions épiscopales sont  donc pour les jeunes un grand encouragement à continuer leur  marche et leur labeur apostolique au sein des Amis du Sacré-Cœur. Ils savent désormais que le Bon Dieu, par le biais des autorités légitimes, approuve et bénit ce travail missionnaire. Il n'est à souhaiter désormais qu'un grand nombre de jeunes gens  rejoignent les ASC et ses activités  pour ramener le plus d'âmes possibles dans le chemin du ciel. 

L'argent contre la Vérité

Kyrie eleison DCLXXXIV (22 août 2020)

Le ciel au-dessus a beau se faire sombre –
La majesté de Dieu ne souffre jamais d’ombre !

La gravité des événements du printemps passé a fait réfléchir beaucoup de monde : d’une part la panique corona fabriquée par ceux qui gouvernent et d’autre part les émeutes exécutées par ceux qui sont gouvernés, de part et d’autre événements artificiels mais menaçant de mettre fin à la civilisation telle que nous l’avons connue – qu’est-ce qui se passe ? Et l’automne ? On voit les gouvernements dans le monde entier synchronisés pour inventer la dangerosité du virus et pour fausser les statistiques de ceux qu’il tue, et on voit les émeutiers organisés et payés partout aux États Unis pour ruiner leurs propres quartiers dans bon nombre de grandes villes. D'où vient ce déluge de mensonges et de contradictions ? Où mène-t-il ? Et surtout, qui est derrière cette offensive coordonnée contre la vérité, la loi et l’ordre ?

Pour répondre à cette dernière question, le principe classique de solution est « Cui bono ? », ou « Qui profite ? » Pas ceux qui gouvernent, qui se discréditent par leur gestion inepte du peu qui est réel du côté du virus, comme par leur réaction souvent faible au vide réel des émeutiers. Les gens gouvernés non plus qui n’apprécient pas du tout la destruction réelle de leurs vies et de leurs emplois. N’est-ce pas clair qu’un ennemi des gouvernants comme des gouvernés doit les manipuler tous les deux ? Mais qui a le pouvoir de les manipuler ainsi ? Quant aux gouvernants, on peut souvent les acheter, surtout s’ils aiment l’argent (il y en a qui disent que les gouvernements modernes sont les meilleurs que l’argent puisse acheter). Et quant aux gouvernés, ils se laissent normalement mener par le bout du nez par les hommes des médias qui sont également avares de l’argent et peu préoccupés par la vérité.

Or, ne constatons-nous pas comment dans notre monde les maîtres de l’argent se sont fait une priorité d’acheter le contrôle des médias, de nos journaux, de notre télévision, et dernièrement de nos médias sociaux ? Ces maîtres de l’argent, ou « banksters » (banquiers combinés de gangsters), possèdent surement le pouvoir d’avoir synchronisé la panique corona avec les émeutes récentes. Mais dans quel but ? De tous les temps les hommes ont recherché l’argent, en général pour la variété des choses qu’il peut acheter, mais en particulier pour le pouvoir. L’orgueil adore le pouvoir, l’argent nourrit et l’orgueil et le pouvoir. Et en 2020 on dirait que nous sommes les témoins d’un effort sans précédent de s’emparer du pouvoir mondial, rendu possible par la technologie moderne.

La panique corona fabriquée à partir de l’automne de 2019 a rendu possible pour les gouvernements de fermer effectivement l’économie de leurs pays et de détruire une multitude d’emplois personnels comme de petits commerces. Cela est délibéré, ne nous trompons pas. Mais n’est-ce pas suicidaire pour un gouvernement démocratique d’assommer les petits ? Les « banksters » au secours, en créant de rien tout l’argent dont les gouvernements peuvent avoir besoin pour le leur prêter, solution provisoire mais qui soumettra au pouvoir des banksters les gouvernements et les nations, car qui emprunte est esclave de qui prête (Prov. XXII, 7). De cette façon-ci les banksters réussiront à réduire en esclavage tout un monde qui a trop aimé l’argent, et trop peu aimé la vérité.

Ces nations eussent-elles aimé davantage la vérité, voilà longtemps qu’elles se seraient insurgées contre ce fleuve de mensonges coulant des médias, et jamais elles n’auraient avalé toutes ces contre-vérités qui entourent le corona-virus, et ses masques, et son « distanciation social ». Ces nations n’eussent-elles pas trop aimé l’argent, jamais elles n’auraient permis aux maîtres de l’argent d’acheter leur accord pour un système financier fondé sur une variété de tromperies, notamment la finance à réserve fractionnaire, qui s’achève par réduire en esclavage toute l’humanité par le moyen d’un argent qui n’a rien derrière lui si ce n’est les doigts qui en tapant sur un clavier de computer engendrent les chiffres nécessaires.

Et alors quoi faire maintenant ? Déjà en 1973 Notre Dame a dit à Akita au Japon, « Moi seule je peux vous aider maintenant. » Et elle y a dit aussi, « Priez le Rosaire pour le Pape, pour les évêques et les prêtres. » Pour en savoir plus long sur un pèlerinage en fin de semaine, du 18 au 20 septembre, où on va prier exactement comme Elle le demande, voyez respicestellam2015@gmail.com. En Angleterre, au grand sanctuaire marial de Walsingham au Norfolk, à quelque quarante kilomètres de Norwich.

Kyrie eleison.

Pèlerinage de la Pentecôte 2020 

reporté le dernier week-end d'août

(29-31 août)

Pour tous renseignements et informations plus récentes :

 https://www.saintjoseph-tradition.org/pelerinage-du-puy-2020

Servir le Christ-Roi avec sainte Jeanne d’Arc

Chers pèlerins,

​Après les difficultés connues en France et ailleurs, nous sommes en mesure aujourd’hui de vous annoncer le lancement du pèlerinage de la Fidélité catholique les 29, 30 et 31 août 2020.

Pour la quatrième fois, nous nous rendrons au sanctuaire du Puy-en-Velay, haut-lieu de la chrétienté.

Le thème retenu est tout indiqué : en ce centième anniversaire de la canonisation de la sainte de la Patrie, Jeanne de Domrémy nous invite à marcher sous sa houlette en imitant ses vertus.

Nous travaillons en ce moment à préciser les détails concrets de notre pèlerinage mais il est temps pour vous, de toutes régions, à bloquer dans votre agenda les dates des 29, 30 et 31 août, et de vous préparer spirituellement à faire de ce Pèlerinage 2020 un temps intense de piété, alors que, tant dans la société que dans l’Église, tout s’effondre.

Pour bien préparer notre pèlerinage, je vous invite à lire l'ouvrage : Jeanne d'Arc, le procès de Rouen (21 février - 30 mai 1431), écrit par Jacques Trémolet de Villers.

Je compte sur vous tous, chers amis pèlerins, pour une forte mobilisation des troupes encore chrétiennes.

Mgr Jean-Michel Faure

​

Pour tous renseignements pratiques : pelerinagesdefidelite@gmail.com

Puissance du Rosaire

Kyrie eleison DCLXXXIII (15 août 2020)

Notre monde en colère se voue à se détruire.
Le Rosaire surtout peut tout faire reluire.

Quoi que ce soit qui nous tombe sur la tête cet automne et après, il sera indispensable pour les âmes qui ont le bonheur de croire en Dieu de se tourner vers Lui de tout leur esprit et de tout leur cœur, parce que c’est Lui qui se situe au cœur de ces événements qui sont incompréhensibles sans Lui. Voilà pourquoi le grand nombre aujourd’hui des conservateurs comme des libéraux « marchent dans les ténèbres ». Il n’y a que les âmes qui ont par leur foi « la lumière de la vie » (Jn. VIII, 12) qui sachent comprendre ce qui se passe.

Depuis des siècles, la dite « civilisation occidentale » se détourne de Dieu. Pourtant ce n’est que Lui et Lui seul qui ait pu créer l’âme spirituelle et rationnelle qui seule donne à tout homme vivant la vie et le libre-arbitre, ce que Dieu a fait pour permettre à l’homme de choisir d’aller au Ciel, s’il le veut. Et cette offre, s’il la refuse, il ne mérite que de se jeter en Enfer, car étant mort dans un état de révolte contre Dieu, il n’a voulu dans son fond que s’éloigner de lui. C’est ainsi que tout homme vivant sur la face de la terre ou s’approche de Dieu, ou s’éloigne de Lui, selon la Justice de Dieu, tempérée par sa Miséricorde, les deux aussi infinies l’une que l’autre. Donc au cœur de l’être de l’athée le plus acharné se trouve – Dieu.

Et que les hommes le reconnaissent ou le nient, s’approcher ou s’éloigner de Dieu c’est la raison d’être de toute vie humaine sur terre. Or, de nos jours, Dieu a été tellement chassé de la société humaine que Ses amis comme Ses ennemis peuvent être plutôt inconscients que conscients que c’est là leur condition, mais n’empêche, c’est vrai, et c’est là ce qui actionne leurs vies. Les amis inconscients, on les qualifie de « conservateurs » parce qu’ils cherchent à conserver les derniers vestiges de la chrétienté, mieux connue sous le nom de « civilisation occidentale ». Les ennemis inconscients de Dieu, nous les appelons des « libéraux », parce qu’ils cherchent à se libérer de ces mêmes dernières traces des Dix Commandements.

C’est la grandeur de Dieu qui prête aux conservateurs leur force, incomparablement plus grande lorsqu’en le reconnaissant, ils ont recours à Lui, mais beaucoup diminuée dès qu’ils cherchent à se battre pour Lui sans Lui. Voilà pourquoi la politique depuis longtemps glisse constamment à gauche parce que les conservateurs mettent Son drapeau dans leur poche. Cela entraîne un ennemi toujours plus faible en face des libéraux, qui eux dans leur croisade quasi-religieuse pour leur Nouvel Ordre Mondial sans Dieu ont une inspiration de fanatiques. Et si cette lutte entre droite et gauche déchire en morceaux les USA, jusqu’au bord d’une guerre civile, c’est la preuve que l’on se bat, sans s’en rendre compte, pour ou contre Dieu.

Les choses sont allées si loin que déjà en 1973, Notre Dame a dit à Akita au Japon, « Il n’y a plus que Moi qui puisse vous aider. » Et elle y dit aussi, « Priez le Rosaire pour le Pape, les évêques et les prêtres. » En effet le cœur du problème actuel, national et international, se trouve dans l’Église Catholique, parce qu’il n’y a qu’un seul vrai Dieu qui n’a fondé Lui-même qu’une seule institution sur terre pour faire parvenir les hommes jusque dans Son ciel, et cette institution, c’est l’Église Catholique. Le monde ne pourrait absolument pas se trouver dans l’impasse terrible où il se trouve actuellement, les agents du Nouvel Ordre Mondial n’eussent-ils pas réussi dans les années 1960 à s’infiltrer dans cette Église pour la paralyser à Vatican II.

Voilà pourquoi ces « Commentaires » ne peuvent ni accréditer ni promouvoir aucune sorte d’action bien intentionnée mais inadéquate pour sauver l’Église ou le monde, mais ils soutiennent fortement un pèlerinage « Puissance du Rosaire » à tenir le mois prochain entre le 18 et le 20 septembre au principal sanctuaire marial en Angleterre à Walsingham au Norfolk, pas loin de la cité de Norwich. Si quelqu’un s’intéresse à contribuer vraiment à la solution de ces problèmes qui nous dépassent, qu’ils prennent contact avec respicestellam2015@gmail.com pour participer à prier cinq rosaires complets en quelque quarante heures, surtout pour le clergé. Mère de Dieu, au secours !

Kyrie eleison.

Sermon du 15 août - Catholiques ! vous avez une Puissante Reine au ciel !

Allocution de l'abbé Salenave en ce 15 août 2020 pour les Amis du Sacré Coeur en camp en Italie. L'abbé dénonce la forfaiture du gouvernement belge qui interdit aux fidèles de venir prier leur Mère du ciel en ce 15 aout à Banneux. Puis il développe les raisons de garder confiance en Notre Dame puisque du haut du ciel, elle continue de gouverner royalement le monde.

Résister à la terreur

L'abbé Salenave nous explique qu'un régime de terreur est en train de se mettre en place sous couvert de crise sanitaire. Il explique comment réagir, à l'image des opposants aux systèmes soviétiques et chinois. Cette crise ne peut justifier de telles mesures contraignantes et contre-nature, seule la vision d'une révolution organisée à l'échelle mondiale permet de comprendre la finalité du mécanisme. Quels sont alors les moyens de réactions ?  Monsieur l'abbé nous dit que cela se joue au niveau de la vie spirituelle.

Le Pape selon Drexel

Kyrie eleison DCLXXXII (8 août 2020)

Le pape libéral put être un vrai faucon –
Ne voulant de Lefebvre aucune obstruction.

A l’origine, ce dernier des quatre numéros de « Commentaires Eleison » présentant la brochure intitulée : La Foi est plus grande que l’obéissance de l’abbé Drexel, était destiné à conforter la position de cette brochure. Selon ce livret, le Pape Paul VI était bien intentionné lorsque, à la tête de l’Eglise catholique de 1963 à 1965, il présidait au déroulement du Concile Vatican II, et cela bien qu’il fùt le promoteur du changement révolutionnaire de l’Église. Bien sûr, les intentions humaines sont le secret de Dieu, qui seul les connaît infailliblement. Mais par ailleurs, n’est-ce pas Notre Seigneur qui nous dit de juger l’arbre à ses fruits ? Et là, sur l’aspect objectif de la question, Paul VI se trouve pris en défaut. Car aujourd’hui, 55 ans après la fin du Concile, ses fruits s’avèrent avoir été un désastre pour le catholicisme, dans tout vrai sens de ce terme.

C’est pourquoi il est difficile d’inclure parmi les nombreuses choses excellentes contenues dans ce fascicule relatant les Messages de l’abbé Drexel durant les années 1970, le portrait de Paul VI tel que tracé dans les Messages. En bref, voici le portrait de ce pape livré par Drexel.

Sans aucun doute, Paul VI aimait l’Église 

3-XII-71 : Il ressent peine et douleur devant les âmes consacrées qui se détournent de l’Église pour se tourner vers le monde. 

4-VIII-72 : De nombreuses personnes qui auraient pu le soutenir avec vigueur et loyauté l’abandonnent. Dans la sueur et les larmes, il lutte pour sauver l’Église, il souffre de l’apostasie des prêtres, et plus encore du comportement des évêques qui s’intéressent davantage à leur confort qu’au soin qu’ils doivent apporter aux âmes et à la préservation de la Foi. 

1-VIII-75 : De mauvais conseillers accablent le Pape.

7-IV-72 : Il se sent toujours plus seul, tandis que ceux qui lui restent fidèles sont persécutés. 

5-VII : Il prie, se sacrifie et souffre constamment, mais beaucoup perdent la foi. 

7-XI-75 : Depuis l’instauration de la nouvelle messe, jamais les sacrilèges n’ont été aussi nombreux, mais Mon représentant visible à Rome ne porte aucune responsabilité à cet égard. Sa volonté est de promouvoir la participation intérieure des fidèles au saint sacrifice, dans le respect et l’amour ( . . . ) Mais les prêtres pèchent gravement en agissent contre la parole et l’œuvre du successeur de Pierre.

Remarquez en particulier la dernière de ces citations, de novembre 1975. L’affirmation catégorique selon laquelle le Pape ne serait en rien responsable des multiples sacrilèges qui accompagnaient la Nouvelle Messe ne peut être vraie, aussi bonnes qu’aient pu être ses intentions. « Le chemin de l’enfer est pavé de bonnes intentions », car les hommes sont faillibles, ils font des erreurs et donc ils n’obtiennent pas toujours ce qu’ils visaient. Cependant, s’ils ont vraiment l’intention de faire du bien, ils cessent de faire ce qui produit le mal. Mais dans les années 1970, Paul VI n’a rien changé, ou presque, à sa révolution libérale inaugurée dans les années soixante. Au contraire, il a fait tout ce qui était en son pouvoir pour écraser la bonne contre-révolution que Mgr. Lefebvre menait depuis l’intérieur de l’Église. En somme, tout en voulant favoriser « une participation intérieure au saint sacrifice » la véritable intention profonde du pape était d’aligner l’Église catholique sur le monde moderne, réalignement pour laquelle Mgr Lefebvre constituait un obstacle inacceptable.

Comme le disait Mgr. Lefebvre, le pape Paul était un catholique libéral, c’est-à-dire un homme profondément divisé entre deux amours inconciliables : son véritable amour de l’Église par sa foi catholique, et son faux amour du monde moderne par son libéralisme. À l’intérieur de tout homme, ces deux amours doivent combattre jusqu’à la mort. À l’intérieur de Paul VI, une foi mourante ne voulait pas mourir. C’est pourquoi, vers la fin de sa vie, il a pleuré encore la perte des vocations sacerdotales. Mais son libéralisme était bien mieux ancré, étant intellectuel, idéologique et implacable. Malheur à tous ceux qui s’étaient mis, ou se mettaient en travers de son chemin. Là tout d’un coup, la colombe libérale sortait des griffes aussi féroces que celles d’un faucon. Tel était Paul VI. Par rapport à son libéralisme, sa foi était sentimentale. D’où le Concile et la Nouvelle Messe.

Et qu’en est-il de l’abbé Drexel ? Lorsque le Ciel se sert d’un messager humain, il lui laisse son libre arbitre et sa personnalité. Les femmes et les enfants sont les messagers les plus dociles, les plus fidèles aux messages qui leur sont confiés, tandis que les hommes . . . . Bien des hommes luttent pour parvenir à leurs vues personnelles sur la vie. Celles-ci peuvent, même inconsciemment, colorer tout message du Ciel ou de la terre appelé à passer par eux. Il est bien possible que Notre Seigneur ait parlé à l’abbé Drexel à partir des années 1920 jusqu’à sa mort en 1977.  Mais il est également possible que la solution de l’abbé Drexel au problème angoissant posé par le pape Paul ait été celle que de nombreux catholiques pieux ont adoptée après le Concile : le pape veut bien faire, ce sont les évêques qui sont le vrai problème. Et si en effet l’abbé Drexel pensait ainsi, cela a pu déteindre sur les paroles de Jésus dans son esprit. Hélas . . . comme aujourd’hui, les évêques étaient bien un problème, mais le pape l’était tout autant.

Kyrie eleison.

Qu'apporte Mgr Viganò à l'Eglise ?

Sur son site, M. l'abbé Pivert nous explique l'intérêt providentiel de la réaction de Mgr Vigano. Le petit troupeau de la Fidélité aurait en effet pu douter de sa vocation mais le Ciel, dans sa bonté, a voulu manifester la véracité du combat de la Fidélité et encourager les hésitants dans ce chemin étroit.

1. La déclaration de Mgr Viganò vient condamner 55 ans de ralliérisme, surtout s’il a été pratiqué au nom de l’herméneutique de la continuité. Laquelle était déjà envisagée et condamnée par Mgr Lefebvre au ch. 15 de sa Lettre ouverte au catholiques perplexes : 

« On concède un certain nombre de nouveautés, après avoir vérifié qu’elles s’imposent l’une après l’autre. C’est le cas de beaucoup de chrétiens, de beaucoup de catholiques, qui cèdent de degré en degré. ». 

Des Pères conciliaires en 62-65 aux 24 ans de supériorat de Mgr Fellay, en passant par le ralliement du Barroux et sa thèse sur la liberté religieuse en 88 et 95, – et j’en passe – tout repose sur le mythe de la continuité.

Et Mgr Viganò vient foudroyer tout cela d’un coup, comme Mgr Lefebvre en son temps.

2. En septembre 2019, l’abbé Pagliarani annonce les mêmes thèmes que Mgr Viganò, condamnant ainsi son prédécesseur, même s’il n’ose pas le dire. Une Église qui marche sur la tête 

« Ces réactions se heurtent systématiquement à un « mur de gomme » (…) Il ne faut pas oublier que l’Église issue du Concile est pluraliste. (…) Il y a une continuité entre les enseignements du Concile, des papes de l’époque post-conciliaire et le pontificat actuel. Citer le magistère de « saint » Jean-Paul II par exemple pour s’opposer aux nouveautés du pape François est un très mauvais remède, d’emblée voué à l’échec. Un bon médecin ne saurait se contenter de quelques points de suture pour fermer une blessure, sans d’abord évacuer l’infection qui se trouve à l’intérieur de la plaie. »

Qu’est-ce qui fait la différence ?

3. Ce que Mgr Viganò apporte en plus c’est :

— l’humilité : de confesser son erreur en plus de la Vérité. Et Mgr Viganò a reçu dans sa formation beaucoup moins de vérités que les ralliés !

Quand le P. Basile brûlera-t-il sa thèse ?

Quand Mgr de Galarreta reniera-t-il ce qu’il a dit en 2012 ? : 

« Car il est presque impossible que la majorité des supérieurs de la Fraternité, (…) se trompe dans la matière de prudence. Et si cela par hasard, par un impossible, arrive, et bien tant pis, de toute façon on va faire ce que la majorité pense »

— la loyauté : Mgr Viganò dit « Être cohérent aujourd’hui en persévérant dans l’erreur représenterait un choix malheureux et ferait de moi un complice de cette fraude. »

À quand la loyauté des Bénédictins de Flavigny ou du Barroux ? ou de Fontgombault ? ou des « conservateurs » dans leurs paroisses ? ou des « sédévacantistes » incardinés par leur diocèse ou leur ordre ? (cela existe !) etc.

Quand la Fraternité saint-Pie X, M. l’abbé Pagliarani, etc. rejetteront-ils le contrôle des évêques modernistes sur leurs mariages ?

Le monde « tradi » est-il mort dans le désert après 50 ans ? Du coup les Viganò se mettent à parler.

4. Il faut prier pour que ceux qui voient les choses les disent, reconnaissent leurs erreurs et soient loyaux comme Mgr Viganò et que tous passent aux actes. C’est la voie de la justice si longuement décrite dans le psaume 118. Tout n’est pas facile à accepter mais le chemin du salut est enthousiasmant !

Amicalement

D’après la lettre d’un correspondant.

Croisade de la Charité

L'ordre de la Charité

Dans le contexte actuel, il nous sera plus utile que jamais de replacer nos contacts avec chaque personne dans l'ordre de la charité.  Nous étudierons et méditerons ce texte de Monseigneur Williamson, et chacun y trouvera ce qu'il peut "améliorer".

Miles Christi XX (Partie 5)

Plan du futur jardin

7. Des mensonges persistants et de plus en plus gros

Le Professeur Raoult, et, avec lui, tous les hommes de bon sens et de sciences, maintient la persistance des faits, données et évidences.  Malgré tout, la vérité objective mise en évidence par l’observation, n’effraie pas les autorités comme cela le devrait parce qu’elles tiennent à la fois l’arme et le récit.  Ayant perdu le débat avec le Professeur Raoult et ses proches, les politiciens et médias utilisent la loi du silence, les balayant sous le tapis ; et ils continuent avec de nouveaux et plus gros mensonges : « La pandémie s’aggrave ; des vaccins et des mesures toujours plus drastiques doivent être mises en place. »

Les appareils de tests défectueux, révélant une hausse alarmante du nombre de « cas » et de « cas mortels », sont les docteurs ; ainsi un parent de Jane Coyogue est mort d’une cirrhose du foie, mais son certificat de décès porte la mention : « suspect de covid-19 ».  Des forces spéciales, voitures blindées, points de contrôle militaires ont surgi à Cebu, comme des « martiens » habillés de rouge de la tête aux pieds, de manière à maintenir la marche de la peur, parce que même les statistiques trafiquées ne sont pas assez impressionnantes.  Quelques personnes ont des doutes, les gens ne tombent pas comme des mouches, les entreprises voudraient rouvrir, la police locale montre un manque de zèle… La foi dans la covid doit être réimposée !  On ne peut pas être sûr que nos ennemis seront capables d’enterrer la vérité sous de nouvelles couches de mensonges et le béton armé de nouvelles restrictions et sanctions.

Ici, aux Philippines, l’état des finances est un désastre, les recettes fiscales sont en chute libre ; officiellement, le secteur industriel est à moins 45 % ; la vache à lait du tourisme est morte ; le transport aérien et les industries de transformation ne sont plus que des zombies.  Nous avons même entendu que les restaurants franchisés Jollibee ferment leurs portes.  Les grands hôtels et centres commerciaux restent fermés. 

Evidemment, le gouvernement emprunte bien au-delà de ce qu’on peut imaginer, mais, même avec ce niveau d’emprunts, le coûteux rêve de vaccination ne fait que trop bien prouver ce que même d’autres francs-maçons (que Bill Gates et Big Pharma) sont prêts à supporter.

A nouveau, la Chine est en tête dans la course pour produire le vaccin « farceur » parce que le prix est trop intéressant.  Je ne suis pas sûr que le lobby juif, qui contrôle Big Pharma,  permettra que cela se produise.

La Russie agit pareillement ;  les médias russes subventionnés dénoncent et ont pitié de la manière dont nous, anciens peuples du « monde libre », faisons usage des récits de Soljenitsyne expliquant qu’à l’ouest, ils sont aussi des esclaves.  Cette histoire se répète d’elle-même (C’était son célèbre discours d’Harvard…  Cherchez-le !)

8.  Soyez confiants, persévérez et ne vacillez pas devant le serpent

Il y a donc des contradictions et des fissures dans les rangs de nos ennemis et dans cet énorme barrage de Satan, érigé pour contenir les eaux de la vérité.

Un cas d’espèce, Mgr Viganò : il est trop tôt pour savoir s’il se repliera comme Sarah, Burke, Arinze, Müller, Brandmüller et d’autres le firent avant lui, mais, jusqu’à présent, il s’en tient à ses paroles.  Soyons prudents avec lui en raison de ses liens avec l’Opus Dei, son refus de répondre aux signaux de nos évêques et son approbation excessive de Trump (qui joue un double jeu et même multiplie son soutien financier à l’OMS en un coup de revers perfide).

Seuls Dieu et la nature des choses sont de notre côté.  On ne peut être en guerre contre les deux indéfiniment.

Les Évêques selon Drexel

Kyrie eleison DCLXXXI (1er août 2020)

Le fin fond de l’Enfer si un homme dissèque –
Chrysostome le dit – c’est des crânes d’évêque !

En feuilletant la semaine dernière (CE du 18 juillet 2020) le petit recueil « La Foi est plus grande que l’Obéissance », nous avons fait remarquer à quel point ces Messages du Père Drexel sur la Foi, remontant aux années 1970, correspondent encore à la situation des catholiques d’aujourd’hui. Voyons par exemple la lumière qu’ils jettent sur ce pivot dans l’Église entre le Pape et les prêtres que sont les évêques. L’appréciation qu’il délivre est très sévère pour ce clergé qui a pratiquement abandonné ses ouailles dans le sillage de Vatican II, en particulier pour les évêques qui ont transmis les responsabilités, par Dieu confiées à eux-mêmes, à des conférences épiscopales faites de main d’homme (voir le 5 juillet 1974 ci-dessous. Deux ans plus tard Mgr. Lefebvre, entre autres, fut « détesté et ridiculisé ») . . .

3 décembre 1971. Mais la plus grande douleur, Mon Cœur l’a reçue de ceux qui devraient être les bergers des fidèles, J’entends, les évêques, qui sont devenus silencieux, indifférents, pleutres. Non seulement quelques-uns mais beaucoup d’entre eux ont peur des hommes alors qu’ils n’ont aucune crainte de Dieu. Voilà pourquoi les loups ont pu pénétrer à l’intérieur du troupeau, pour infliger à Mon Église une confusion, destruction et dévastation jamais vues. Bien sûr, ils cherchent à briser, à ruiner Mon Église, mais en attendant des millions d’âmes, d’âmes immortelles, sont perdues. Pour toutes ces âmes, ces bergers apostats et évêques tièdes devront rendre compte devant Mon Jugement Éternel. Autrefois j’ai pleuré sur Jérusalem et sur le peuple de cette ville, sur ses prêtres et ses grands prêtres. Pourtant, leur péché n’était pas aussi grand que celui de ceux qui, aujourd’hui, dans mon Église, se comportent en suborneurs et non en véritables chefs, en métayers et non en bergers, en traîtres et non en conseillers. Il est vrai qu’il reste encore de vrais pasteurs d’âmes et de vrais évêques qui montent la garde, et qui se tiennent avec fermeté et charité auprès du successeur de Pierre ; mais mon Fils Paul regarde avec douleur et chagrin combien d’appelés quittent chaque jour le sanctuaire pour rejoindre le monde et ses convoitises.

4 août 72. Tandis que mon fils Paul ( . . . ) reçoit tous les jours avec une grande douleur les nouvelles des prêtres qui abandonnent leur troupeau, leur consécration et leur ministère, en dépit de toutes les objurgations qu’il adresse à ces lâches fuyards, néanmoins sa douleur est d’autant plus grande pour le grand nombre de bergers qui de par leur office et vocation sont tenus d’assister avec clarté et fermeté aux côtés du Chef et Père de tous les fidèles, et de respecter ses instructions. Mais cela ils négligent pour lui préférer une vie tranquille de paresse et de lâcheté, au lieu de veiller sur leurs paroisses et de s’occuper de la foi avec une attention rigoureuse en vue de maintenir la discipline et préserver la foi.

1er décembre 72. C’est pourquoi tant de fidèles cherchent avidement un Pasteur. Les pasteurs en place ont beau avoir été appelés et mis en place comme des pasteurs, ils sont devenus des mercenaires et des loups rapaces parce qu’ils ont quitté le chemin de la fidélité. Les âmes qui leur avaient été confiées témoigneront un jour contre eux devant le Jugement de Dieu

5 juillet 74. La misère des âmes crie vers le Ciel, tandis que dans l’Église et dans les assemblées, des personnes sans mandat prennent le pouvoir, grâce aux évêques qui ne les arrêtent pas, en ne leur fixant pas de limites.

1er novembre 74. Songe à la grande confusion qui a pénétré dans mon unique et véritable Eglise. Des livres pleins de fausses affirmations et d’erreurs sont maintenant approuvés par les évêques qui devraient être des bergers, tandis que les ouvrages qui mettent en valeur la vérité sont rejetés par les responsables de l’Église, si grande est devenue la confusion.

7 février 75. Certains d’entre eux qui ont reçu l’onction épiscopale pour être les bergers et les gardiens des brebis ( . . . ) ont abandonné la foi et laissent libre cours aux hérésies ( . . . ) Ô, qu’ils comprissent tous quelle est leur responsabilité et combien celle-ci devient de plus en plus lourde, car les âmes qui prient et croient encore ne trouvent plus en eux des protecteurs.

2 juillet 76. Pourquoi n’y a-t-il plus de gardiens pour protéger la Foi et donc les fidèles, pour empêcher l’assassinat spirituel des jeunes et des enfants ?  Mais ceux qui résistent à cette défaite de la foi sont persécutés, et les douleurs sérieuses et lourdes qu’ils en souffrent sont livrées à la haine et au ridicule.

Kyrie eleison.

LE SEL DE LA TERRE n° 112-113

Vatican I : Concile Fondamental

ÉDITORIAL
★ Vatican I : concile fondamental

VATICAN I DANS L’HISTOIRE
★ Repères chronologiques
★ ROSARIUS : Trois champions de la foi
★ Yves GÉRARDIN : Figures d’opposants
★ Louis MEDLER : Louis Veuillot, polémiste au cœur du concile
★ Frère LOUIS-MARIE O.P. : L’affaire Honorius

LA CONSTITUTION DEI FILIUS
★ Mgr PIE : Le naturalisme, voilà l’ennemi (Commentaire du préambule de Dei Filius)
★ Mgr PIE : Dieu, créateur de toutes choses (Chapitre I de Dei Filius)
★ Frère MARIE-LAURENT O.P. : La Révélation (Chapitre II de Dei Filius)
★ Frère ALAIN O.P. : La foi (Chapitre III de Dei Filius)
★ Mgr PIE : La foi et la raison (Chapitre IV de Dei Filius)

LA CONSTITUTION PASTOR ÆTERNUS
★ Père EMMANUEL : La primauté de Pierre dans la sainte Écriture
★ Frère PIERRE-MARIE O.P. : La primauté du pontife romain (Chapitre I-III de Pastor æternus)
★ Frère PIERRE-MARIE O.P. : L’infaillibilité du pontife romain (Chapitre IV de Pastor æternus)
★ Frère AYMON-MARIE O.P. : Limites et conditions de l’infaillibilité

LE CONCILE INTERROMPU
★ Frère MARIE-DOMINIQUE O.P. : Une controverse sur l’exemption
★ DOMINICUS : Les mystères de la foi face au naturalisme
★ Jean BRILLAC : Vatican I face aux francs-maçons
★ Louis SAINT-JACQUES : La question ouvrière au concile
★ DOMINICUS : Sur la guerre juste et sur l’usure
★ Jean BRILLAC : La cause des restes d’Israël
★ Pour aller plus loin (indications bibliographiques)