L’aveuglement de Vatican II

Pour commander : ici

KE 901 (19 octobre 2024)

Les modernes vivent une vraie tragédie,

Parce qu’ils ignorent leur forte myopie.

Si nous voulons sauver nos âmes pour l’éternité, comme Dieu le souhaite pour nous tous (2 Tim. 2, 4), le monde d’aujourd’hui constitue un environnement dangereux. Car depuis sept siècles, à grands traits, l’humanité a lentement mais sûrement rétrogradé Dieu pour prendre Sa place : tentative insensée, vouée à l’échec, mais qui entretemps a conduit cette humanité au bord du suicide nucléaire. Or, depuis l’Incarnation, le plus grand obstacle à la folie de l’homme sur ce chemin de ruine a été la propre Église de Dieu, instituée par Son Fils, Notre Seigneur Jésus-Christ. L’Église doit être la continuation de Son Incarnation parmi les hommes, la Lumière du monde pour dissiper la confusion des hommes, et le Sel de la terre pour empêcher leur corruption. Hélas, dans les années 1960, Vatican II fut l’apogée des tentatives humaines de servir le Diable en paralysant cette Église, en sorte d’envoyer toutes les âmes des hommes en Enfer au lieu du Paradis. De là viennent la confusion et la corruption qui nous entourent.

Mais Vatican II se devait d’être subtil, car au 20e siècle, notre Mère l’Église avait déjà analysé et réfuté les principales erreurs qui ont conduit à Vatican II, en particulier le protestantisme (1517) et ses rejetons, le libéralisme (1717) et le communisme (1917). Dans le cortège d’erreurs accompagnant ces trois-là, la plus dangereuse était certainement le modernisme (1907), car elle était maniée par des prêtres à l’intérieur de l’Église, prêtres désireux de mettre à jour l’Église de Dieu en l’adaptant à l’impiété de l’homme moderne. Il fallait donc de la subtilité pour tromper les catholiques alertés par toutes les formes du protestantisme (et pour la même raison, il faudra encore plus de subtilité à l’Antéchrist pour tromper une humanité rendue vigilante par le Châtiment divin qui aura lieu d’ici à son avènement).

À la mort de Mgr Lefebvre en 1991, l’un des souhaits de ce prélat était que la Fraternité de prêtres qu’il avait fondée en 1970 travaille sur les erreurs subtiles de Vatican II pour les analyser et les dénoncer. C’est un travail précieux pour le salut des âmes, et un livre remarquable à cet égard, Prométhée, la religion de l’homme, de l’abbé Álvaro Calderón, a été traduit en français et publié en mai dernier par la maison d’édition de la Fraternité en France, accessible à https ://www.clovis-diffusion.com/promethee-la-religion-de-l-homme-c2x41035800. Le livre n’est pas facile à lire, mais il est hautement recommandable pour sa magistrale analyse thomiste de Vatican II.

Voici par exemple, très brièvement, la première erreur majeure de Vatican II dénoncée par l’abbé Calderón :

L’homme doit être le centre de la religion, parce qu’il est, parmi toutes les autres créatures matérielles, la seule créature qui soit aussi spirituelle. Il est donc supérieur à toutes les autres, il est le but principal de toutes les autres, et il est le but principal de toute la création matérielle, étant la seule créature créée pour elle-même, toutes les autres créatures matérielles n’ayant été créées que pour lui. Il doit donc être au centre de toute véritable religion de cette création.

Mais tous ces arguments ne tiennent pas compte du Créateur. Si nous partons de Dieu et non de l’homme, nous savons que la seule et unique cause ultime de la création de l’homme ne peut être que l’Essence de Dieu lui-même, car le seul et unique objet possible de la Volonté de Dieu est Sa propre Bonté, car cette Bonté infinie est la seule à pouvoir satisfaire Sa Volonté infinie. Toute créature et toute chose qu’Il choisit librement de créer, Il ne peut les vouloir que dans et par Sa volonté de Son propre Moi incréé.

Par conséquent, ce ne peut être que Lui-même, et non l’homme, qui est le but ultime de la création, et Lui seul qui peut être au centre de toute véritable religion dans cette création. Tous les arguments des textes de Vatican II qui tentent de placer l’homme à la place de Dieu au centre de la création matérielle, échouent à cause de l’ignorance, volontaire ou non, des suprêmes trésors de la philosophie et de la théologie issus de la Tradition catholique. Ainsi, l’un des derniers et des pires documents de Vatican II, Gaudium et Spes, est, selon l’abbé Calderón, imprégné par la philosophie moderne très fausse du personnalisme, selon laquelle la personne humaine est au centre de tout. Non, ce n’est pas le cas. C’est Dieu qui est au centre de tout.

Kyrie eleison.

Rappel à Dieu de Mgr Bernard Tissier de Mallerais

Mgr Tissier de Mallerais a été rappelé à Dieu ce mardi 8 octobre 2024. Ordonné prêtre le 29 juin 1975 à Écône, il fut directeur du séminaire de 1978 à 1983. Il fut consacré évêque le 30 juin 1988 des mains de Mgr Lefebvre avec Mgr Williamson, Mgr de Galarreta et Mgr Fellay.

A l'occasion de ce mois du Rosaire, nous prierons la Vierge Marie pour le repos de son âme.

Monseigneur Tissier de Mallerais nous laisse un certain nombre de documents écrits et audio. Relevons les plus intéressants :

- La biographie de Mgr Lefebvre

- L'étrange théologie de Benoît XVI , herméneutique de continuité ou rupture ?

- Une des meilleures analyses de Mgr Tissier sur la question de l'Église conciliaire et l'impossibilité de collaborer en pratique avec cette néo Église.

- Le sermon bien connu de la Pentecôte de 2013 où Monseigneur, rappelant l'exemple de Saint Herménégilde, nous encourage à refuser tout compromis avec l'ennemi. 

Mgr Lefebvre après 1988 - I et II

KE 896 (14 septembre 2024)

Le libéral, ce loup vêtu comme un agneau,

Est jugé par son fruit, car il perd le troupeau.

« Je suis ‘libre’, dit-il, mais je n’ai aucun droit, »

« Car je suis enchaîné, Dieu me tient par sa Loi. »

« Au diable, Paradis ! Je fais ce que je veux ! »

« Peu importent pour moi, la Loi, l’Enfer et Dieu  ! ! »

Après les quatre consécrations épiscopales de juin 1988, Mgr Lefebvre vit plus clairement que jamais que les conciliaires romains ne sont pas des serviteurs de la Foi catholique. En 1989, il donna un long entretien en France, hélas très abrégé ci-dessous. (Entretien original complet à https ://laportelatine.org/formation/crise-eglise/ecclesiadeisme/un-an-apres-les-sacres-entretien-de-mgr-lefebvre-a-fideliter-juin-1989.)

Pourquoi ces consécrations ?

Depuis déjà plusieurs années j’essayais de faire entendre à Rome qu’avançant en âge, il me fallait assurer ma succession. Ils craignaient ces consécrations épiscopales, alors ils faisaient allusion à la possibilité d’avoir un évêque, qui soit pour moi un successeur.

Je suis allé à Rome pour des colloques, mais sans confiance dans leur succès. J’ai voulu aller aussi loin que possible pour montrer la bonne volonté qui était la nôtre. Mais très vite, nous nous sommes aperçus que nous avions affaire à des gens qui n’étaient pas honnêtes. Rome a soulevé la question du Concile, dont nous ne voulions pas entendre parler. Nous avons trouvé une formule acceptable à la rigueur. Je n’ai obtenu qu’un seul évêque, alors que j’en demandais trois. Cela était déjà presque inacceptable. Et quand, avant même de signer le protocole, nous demandions quand nous pourrions avoir cet évêque, la réponse était évasive. Impossible d’avoir une date.

L’accumulation de méfiance et de réticence m’a poussé à exiger la nomination d’un évêque pour le 30 juin. C’était cela, ou je faisais des évêques. Face à cette mise en demeure, le cardinal Ratzinger a dit : « Si c’est comme cela, le protocole est aboli. C’est fini, il n’y a plus de protocole. Vous rompez les relations ». C’est lui qui l’a dit, ce n’est pas moi.

Mgr Lefebvre n’aurait-il pas dû rester dans l’Église ?

Entretien avec Mgr Michæl Stobnicki

Source

Mgr Michał Stobnicki est un évêque polonais sacré par Mgr Williamson. Nous sommes heureux de donner l’entretien dans lequel il se présente. Prions beaucoup pour nos évêques fidèles qui portent le poids du témoignage de la foi et qui seront — qui sont — en première ligne des persécutions.

Le 1er juin 2024

Monseigneur, permettez-moi tout d’abord de vous remercier d’avoir accepté cette interview pour nous en dire plus sur vous, sur votre parcours et sur votre apostolat.

REX ! : En août 2022, vous avez été consacré Évêque, ce qui signifie que vous êtes désormais le septième Évêque de la soi-disant « Résistance ». Mais commençons par le début. Né en Pologne en 1987, vous avez probablement assisté aux messes Novus Ordo et vous avez reçu une formation postconciliaire. Pourriez-vous nous parler brièvement de votre cheminement vers la Tradition et le Sacerdoce ?

Monseigneur Michał Stobnicki : Oui, je suis né dans une famille catholique déjà à l’époque Novus Ordo. L’Église postconciliaire en Pologne était très conservatrice par rapport à l’Occident, mais je n’ai jamais été enfant de chœur de la nouvelle messe, et je n’ai jamais appartenu à un groupe postconciliaire. Cela ne m’intéressait pas du tout. Rétrospectivement, je vois que le doigt de Dieu était là. Mais j’étais un garçon assez pieux, j’ai pensé parfois que je pourrais devenir prêtre, comme c’est le cas de nombreux petits garçons. J’avais fait un petit autel avec l’image de Notre-Dame dans ma chambre, je priais devant tous les jours.

Quand j’eus environ 13 ans, je rencontrai par hasard, à Jasna Góra, le plus grand sanctuaire Marial de Pologne, un très vieux prêtre qui célébrait la messe basse en latin sur un autel latéral. Il était seul, sans servant de messe, portant une belle chasuble romaine avec la Sainte Vierge brodée dessus. Il était très concentré, plein de respect pour le Saint-Sacrement et murmurait des mots en latin. Je fus très impressionné par la dignité de cette messe. Comme je m’intéresse beaucoup à l’histoire depuis mon enfance, j’ai commencé à chercher des informations sur quand et pourquoi la Sainte Messe a été modifiée. À cette époque et à mon âge, ce n’était pas facile.

Le mal du mondialisme

KE 894 (31 août 2024)

Pol Pot

Les ennemis de Dieu paraissent l’emporter,

Car tous Ses amis prient sans tenir ni lutter.

Dans son livre aujourd’hui censuré, La hiérarchie des conspirateurs, histoire du Comité des 300, le Dr John Coleman (né en 1940) a présenté une liste de 20 moyens par lesquels les criminels dirigeant le monde actuel entendent lui imposer leur Nouvel Ordre Mondial. Le Dr Coleman étudie depuis longtemps ces malfaiteurs (https://omnia-veritas.com/product-category/livres-en-francais/john-coleman/). L’intérêt d’une telle lecture pour les catholiques est d’admettre, s’ils ne l’ont pas encore fait, à quel point nos véritables dirigeants actuels sont des criminels, eux qui maîtrisent nos gouvernants fantoches mais sont eux-mêmes invisibles pour le public. Les catholiques doivent se rendre compte de l’astuce et de la concertation avec lesquelles les mondialistes agissent, et de la quasi-réalisation de leurs objectifs totalement impies. Finalement, Dieu ne les laissera pas vaincre, mais Il leur permettra de nous soumettre à l’épreuve rigoureuse qu’ils montrent que nous méritons —

1. Créer et dominer un gouvernement mondial unique, avec une religion et un système monétaire uniques.

2. Éliminer radicalement tout sentiment d’identité et de fierté nationales, car c’est à ce prix seulement que les hommes accepteront un gouvernement mondial au-dessus de toutes les nations.

3. Anéantir toute religion, en particulier la religion chrétienne, sauf leur propre nouvelle ‘religion’.

4. Inventer des techniques de contrôle mental afin de robotiser les humains et les maîtriser de l’extérieur.

5. Désindustrialiser totalement, à l’exception des secteurs de l’informatique et des services. Le but est d’arriver à une ‘société post-industrielle à croissance zéro’. L’industrie indispensable peut être délocalisée dans des pays du tiers-monde à bas coûts.

6. Encourager la consommation, voire la légalisation des drogues, et faire de la pornographie une forme d’art, afin qu’elle soit largement acceptée et même considérée comme normale.

7. Dépeupler les grandes villes, sur le modèle des massacres de Pol Pot au Cambodge.

8. Supprimer tout développement des sciences, à moins que celles-ci ne servent les objectifs des mondialistes.

9. Faire mourir 3 milliards de personnes d’ici 2050, soit par des ‘guerres locales limitées’ dans les pays développés, soit par la faim et la maladie dans les pays sous-développés. Par exemple, la population des États-Unis doit être ramenée à 100 millions d’habitants d’ici à 2050.

10. Affaiblir la morale des nations et démoraliser davantage les classes laborieuses par le chômage. Les jeunes seront provoqués à se rebeller contre le statu quo au moyen des drogues et des mauvaises musiques, ce qui conduira également à l’aveulissement et à la dissolution des familles.

11. Faire en sorte que les gens n’aient plus l’habitude de décider de leur propre sort, en leur faisant subir une crise après l’autre ; et qu’ils se sentent tellement dépassés par les décisions à prendre pour conduire eux-mêmes leur propre vie qu’ils en deviennent apathiques.

12. Fonder de nouvelles sectes et favoriser les sectes déjà existantes.

13. Promouvoir le fondamentalisme chrétien, qui considère l’Entité sioniste comme la ‘race élue de Dieu’, afin de soutenir Israël, entre autres, par d’énormes sommes d’argent.

14. Faciliter la propagation de sectes religieuses extrêmes comme les Frères musulmans ou les Sikhs et mener des expériences de contrôle mental, à l’instar de Jim Jones dans son camp de la mort de Jonestown en 1978.

15. Provoquer l’effondrement de l’économie mondiale et, en conséquence, un chaos politique total.

16. Se rendre maître des politiques nationales et internationales des États-Unis.

17. Apporter le plus grand soutien possible aux institutions supranationales telles que l’ONU, le FMI, la Banque des règlements internationaux de Bâle, la Cour internationale de justice de La Haye, tout en affaiblissant les institutions nationales.

18. Infiltrer et maîtriser tous les gouvernements, afin de dissoudre les constitutions de chaque nation.

19. Fabriquer du terrorisme international puis négocier avec les terroristes passés à l’acte.

20. Soumettre toutes les institutions éducatives des États-Unis, afin de les ruiner complètement.

Kyrie eleison.

Pèlerinage en l'honneur de Saint Michel 2024

 

Tempête de Rosaires 2024

Depuis le continent, unissons-nous spirituellement à cette "tempête" de prières !

KE 895 (7 septembre 2024)

Notre-Dame de Walsingham

Marie voit nettement pourquoi nous saignons.

Mieux que nous, Elle sait ce dont nous manquons.

Tant à Fatima au Portugal en 1917, qu’à Akita au Japon en 1973, la Sainte Vierge a dit qu’Elle seule pouvait nous sauver à l’avenir. À Akita, Elle a précisé : « des calamités imminentes » qui pèsent sur nos têtes. À moins d’être naturellement ou volontairement aveugle, quiconque a observé les événements en Ukraine au cours des deux dernières années ne peut que voir venir une troisième Guerre mondiale nucléaire, qui apportera avec elle des afflictions sans nombre. Notre Dame d’Akita a également dit à Sœur Agnès Sasagawa que tous ceux qui mettent leur confiance en Elle seront sauvés. Elle voulait sûrement dire : sauvés pour l’éternité et pas seulement pour cette brève vie sur terre, qui est tellement moins importante.

Notre Seigneur a la totale maîtrise des futurs événements mondiaux et ne permet les fléaux que pour notre plus grand bien. Et c’est Lui-même qui nous a dit que pour récompenser Sa Mère du rôle particulier qu’Elle a joué pour le salut des âmes, en particulier dans les temps modernes, Il veut que le Cœur Immaculé de Marie soit crédité parmi les hommes du futur sauvetage de l’humanité, qui est plongée actuellement dans une situation désespérée. En effet, l’humanité sera sauvée par le triomphe du Cœur Immaculé de Notre Dame. Ce sera un bref âge d’or de l’Église, qui succédera au châtiment et constituera la plus grande victoire de l’Église de Notre Seigneur de toute son histoire en ce monde. Puis le péché reviendra, avec la descente vers l’Antéchrist et la persécution la plus redoutable contre les chrétiens, qui produira quelques-uns des plus grands saints de toute l’histoire de l’Église.

La Vierge Marie vient s’insérer dans ce drame universel qui précède la fin du monde, car c’est son Divin Fils Lui-même qui l’a désignée comme Reine de cette terre et notre Guide. À Akita, il y a un demi-siècle, elle nous a mis en garde, comme une bonne mère : «  Le feu tombera du ciel et anéantira une grande partie de l’humanité, les bons comme les mauvais, n’épargnant ni les prêtres ni les fidèles. Les survivants se trouveront dans une telle désolation qu’ils envieront les morts. Les seules armes qui vous resteront alors seront le Rosaire et le Signe laissé par Mon Fils (on ne sait pas encore en quoi consiste ce signe). Priez le Rosaire pour le Pape, pour les évêques et les prêtres. » De fait, le principal problème de notre Église et de notre monde plongés dans la tempête est la défection des clercs catholiques, trompés par le diabolique Concile Vatican II des années 1960.

En conséquence, le petit mouvement de la ‘Résistance’ en Angleterre organise à nouveau cette année un pèlerinage à Walsingham dans le Norfolk, du jeudi 26 au dimanche 29 septembre (mais cette année, la base est située à Swaffham, à environ 30 minutes de Walsingham en voiture). Comme les années précédentes, les activités principales des pèlerins seront la messe quotidienne et la prière du rosaire (15 mystères), soit jusqu’à dix rosaires en quatre jours, du jeudi au dimanche inclus. Cela peut sembler beaucoup, mais personne ne s’est plaint les années précédentes. Au contraire, tous ont été récompensés en comprenant à quel point le rosaire complet est relativement facile à réciter. Et chacun savait bien qu’il ne perdait pas son temps en faisant exactement ce que la Reine des Cieux nous demande à tous de faire. Au cœur de la détresse de notre époque se trouve un problème spirituel et non matériel. Le problème, c’est que l’humanité tourne le dos à Dieu, et à cause de cela tous les avions de guerre, sous-marins et chars d’assaut les plus récents et les plus performants sont plus ou moins inutiles. Voir Ps. 33 – 17, 18 – « Le cheval est impuissant à procurer le salut ( ... ) Mais l’œil du Seigneur est sur ceux qui Le craignent ».

Pour tous les détails pratiques concernant l’accès à Swaffham, l’hébergement (économique si vous apportez vos draps et vos serviettes), etc., veuillez envoyer un courriel à respicestellam2015@gmail.com. La messe aura lieu chaque jour dans un ancien couvent de Swaffham, suivie d’un petit-déjeuner simple ; une cuisine est mise à disposition pour préparer le repas du soir. Signalez dès que possible par courriel à cette même adresse si vous avez l’intention de venir, car les organisateurs aimeraient avoir d’avance une idée du nombre de participants.

Considérez que vous rendrez un grand service à Notre Dame, à votre pays, à votre famille et à vous-même en participant à cette ‘Tempête de rosaires’.

Kyrie eleison.

Rappel à Dieu de M. l'abbé Pierre VIGNALOU

 

Né à Bordeaux en 1936, Pierre est allé tout jeune avec ses parents, en Chine, à Shangaï où son père enseignait la chimie. Il disait que s'il avait gardé intacte sa foi , c'est qu'il avait été instruit par les prêtres et catéchistes de Shangaï qui étaient remarquables.

Sa famille était religieuse : dans les années 1960, son père, qui enseignait la chimie à l'université de Bordeaux et en classe préparatoire aux écoles d'ingénieurs de Bordeaux, s'occupait de l'organisation matérielle du cours de philosophie thomiste et d'initiation à la théologie donné par le R.P. Kaspar au couvent des dominicains de Bordeaux, alors situé rue St Genès, (couvent où se trouvait le R.P. Sineux dont beaucoup connaissent le livre d'introduction à la théologie). Cela valut au jeune Pierre un esprit thomiste et rigoureux. 

Après une carrière militaire de 16 années, il entre en 1973, à 37 ans, au monastère bénédictin Saint-Joseph à Martigny, en Suisse.

En 1977, il quitte ce monastère pour un séjour d’une année chez le R.P. Barbara, puis de quelques mois au prieuré du Pointet.

En septembre 1978, il intègre le séminaire d’Ecône, où il est ordonné prêtre le 29 juin 1979, à 43 ans.  Après son ordination, il est nommé au Canada où il dirige la Maison autonome jusqu’en 1985. Il est ensuite nommé prieur à Ajaccio, en Corse.

A partir de juillet 1986, il prêche les Exercices de Saint-Ignace à Courtalain, puis il est nommé en 2001 aumônier du Monastère des Religieuses de l’Oasis, à Vérac.

En septembre 2006, il devient aumônier de l’école dominicaine de Romagne.

En 2009, il est nommé aumônier des Sœurs de Notre-Dame-du-Rafflay à Château-Thébaud (44), et à partir de 2011, aumônier de ces mêmes religieuses à Lourdes, où il deviendra simple résident - sans doute en raison de ses fermes positions. 

En janvier 2014, il signe avec 44 confrères "L'Adresse aux fidèles" pour dénoncer la dérive conciliaire de la FSSPX. Il restera fidèle à cette déclaration jusqu'à sa mort. Il est rappelé à Dieu le dimanche 15 septembre, jour de Notre-Dame des Sept douleurs, à 88 ans, muni des sacrements de Notre Sainte Mère l'Eglise. 

Que ce vaillant soldat de Dieu repose dans la Paix du Seigneur !   

Vous pourrez écouter ici un de ses sermons (2002) et apprécier la clarté et la fermeté de sa prédication. 

ou sur youtube : https://www.youtube.com/watch?v=-g77RJT6z38

Scandale olympique

KE 893 (24 août 2024)

« Respect ! » dit notre Monde, en se moquant de Dieu.

Mais Dieu n’est pas moqué : Il enverra Son feu.

La récente cérémonie d’ouverture des Jeux Olympiques de Paris comprenait une présentation blasphématoire de la dernière Cène de Notre Divin Sauveur avec ses Apôtres la veille de Sa crucifixion. Le scandale a été tel que, grâce à Dieu, des commentateurs de toutes sortes ont dit et écrit une foule de vérités en guise de protestation. La cérémonie de clôture des jeux était ambiguë, mais pas aussi ouvertement scandaleuse. Cependant, que personne ne s’étonne de ce scandale. Au contraire, que chacun réfléchisse aux implications : Paris se suicide, et avec Paris, la ‘Civilisation occidentale’.

Il ne faut ainsi pas s’étonner que ce blasphème ait eu lieu, car il n’est que le dernier d’une série d’insultes publiques de plus en plus graves à l’égard du Bon Dieu. Ces insultes sont planifiées par Ses ennemis pour exploiter et propager le manque croissant de vraie religion chez Ses amis. L’apostasie sous-jacente, qui consiste pour la Chrétienté à tourner le dos au Christ, remonte au moins à la fin du Moyen-Âge. Elle a tout envahi à l’époque moderne avec la Révolution française de 1789, dont le centre était à Paris, et qui a établi la République maçonnique de France pour remplacer le Roi catholique de ce pays. La franc-maçonnerie, elle aussi ennemie de Dieu, est à l’origine de la création des Jeux olympiques modernes dans les années 1890, afin de promouvoir le sport païen avec, par exemple, de plus en plus de femmes portant des vêtements de plus en plus petits. Sur Internet, l’’artiste’ chargé de concevoir la scandaleuse cérémonie d’ouverture en question s’est justifié en disant qu’il avait voulu commémorer les ‘valeurs républicaines’ de la France. En d’autres termes, il n’a fait que poursuivre la Révolution française.

Ne voit-on toujours pas que ces scandales ne sont qu’une partie de la guerre universelle de notre monde contre Dieu ? En 2024, le pire est que les plus hautes autorités de l’État français devaient être au courant du scandale qui se préparait, et ont dû donner leur feu vert pour qu’il ait lieu. Quant aux autorités olympiques, elles ont bien sûr dû donner leur accord, si ce n’était pas leur idée dès le départ. Or quel rapport peut-il bien y avoir entre une moquerie de la Cène de Notre Seigneur et des jeux athlétiques ? Un très grand nombre de personnes ont aujourd’hui une idée si méprisante de la religion et de son importance qu’elles ne peuvent même pas imaginer que celle-ci joue un rôle prépondérant dans la vie des hommes. Or la religion était bien présente, mais enfonçant profondément dans l’abîme les sports et les jeux que les hommes aiment tant.

Concluons par deux citations : l’une, ignoble, tirée des Protocoles des Sages de Sion ; l’autre, divinement noble, tirée de l’Écriture, avec un commentaire sur la Cène. Commençons par un passage du Protocol n° 13 —

«  . . . . Afin que les masses elles-mêmes ne devinent pas de quoi il s’agit, nous les distrayons encore par des amusements, des jeux, des passe-temps, des passions, des ‘palais du peuple’. Bientôt nous commencerons grâce à la presse à proposer des concours d’art et de sports de toutes sortes : ces centres d’intérêts finiront par détourner leur esprit des questions dans lesquelles nous serions obligés de nous opposer à eux . . . »

Puis, tiré de l’Écriture, Lc 22, 15–20,

« J’ai désiré d’un grand désir de manger cette Pâque avec vous avant de souffrir… . Ceci est mon corps, qui est donné pour vous… . Cette coupe est la nouvelle alliance en mon Sang... »

Enfin le commentaire : À ce moment-là, Notre Seigneur semble comme presque déçu de n’avoir rien de plus à donner à ses Apôtres.

Kyrie eleison.

Croisade de la Charité

En ce mois de septembre, tournons-nous vers saint Michel, le suppliant de nous aider à grandir en Charité, lui qui est l'ange du Sacré-Cœur ! 

Ô saint Michel, qui avez entendu les battements du Cœur de Jésus et qui avez pénétré le mystère de ce divin Cœur transpercé par la lance, faites-nous connaître les sentiments de ce Cœur adorable et conduisez-nous à cette source intarissable de grâces et de bénédictions.

Église, Église conciliaire ou Contre-Église ?

Le démon est malin : il singe Dieu et son Église. Les catholiques doivent faire face à des contrefaçons diaboliques de l'Église. Comment les discerner ? Quelles en sont les caractéristiques ?

Pour télécharger le document : ici

 

Déclaration de Mgr Thomas d'Aquin

KE 892 (17 août 2024)

Tu gardes le dépôt que le Maître a transmis,

Vrai disciple, loyal, sage et sans compromis !

Mgr Thomas d’Aquin, supérieur du monastère bénédictin de la ‘Résistance’ situé dans les collines derrière Rio de Janeiro au Brésil, ne fait pas souvent des déclarations publiques, mais celle qu’il a faite à la fin du mois dernier, « Mgr Lefebvre, Mgr Viganò et le sédévacantisme », pourrait nous faire souhaiter qu’il prenne position en public plus souvent. Lors des cruciales années 1970 et 1980, à l’époque où il était séminariste, le Frère Thomas d’Aquin n’a jamais été immédiatement sous la direction de Mgr Lefebvre au sein de la Fraternité Saint-Pie X ; mais il était plus proche de celui-ci en pensée et en esprit que beaucoup de ses propres séminaristes, et on le considérait à l’époque comme un confident de Mgr Lefebvre. Sa fidélité à la pensée de l’archevêque apparaît clairement dans sa récente déclaration consultable à https ://fr.mosteirodasantacruz.org/post/mgr-viganò-mgr-lefebvre-et-le-sédévacantisme —

Monseigneur Viganò s’est comporté en véritable héros dès qu’il s’est rendu compte, ou a commencé à se rendre compte, de la décomposition morale et doctrinale de l’Église conciliaire. Malheureusement, il semble pencher vers la position sédévacantiste. L’avenir nous dira quelle est sa véritable position.

Quant à Mgr Lefebvre, il avait déjà commencé ce combat contre l’Église conciliaire dans des circonstances plus décisives qu’aujourd’hui. Il avait gagné la confiance des fidèles du monde entier grâce à la solidité de sa formation et à la supériorité de sa prudence. Sa prudence lui a permis d’éviter à la fois les ralliements des communautés Ecclesia Dei et l’erreur du sédévacantisme. Avec précision, il a montré comment Dom Gérard et d’autres suicidaient leurs œuvres en se plaçant sous l’autorité des modernistes, et comment les sédévacantistes, de leur côté, se plaçaient dans une position aussi incertaine que dangereuse, en affirmant plus que ce que l’enseignement de l’Église ne permet d’affirmer.

Certains pensent que Mgr Lefebvre serait sédévacantiste aujourd’hui. Je ne le crois pas. Je pense même le contraire. Je crois que les arguments qu’il a donnés de son vivant gardent leur force et leur pertinence aujourd’hui. Ses arguments sont simples. Que devient l’Église si les papes de Jean XXIII à François ne sont pas papes ? Les cardinaux qu’ils nomment ne sont-ils pas des cardinaux ? Qui élira le pape ? Comment pourrons-nous avoir à nouveau un pape ? Cela semble mettre en péril l’existence même de l’Église. Le mieux est d’attendre le jugement que l’Église émettra un jour, qui définira et résoudra cette question.

Face à la divergence des idées et des procédures au sein de la Tradition, je ne vois qu’une seule ligne de conduite raisonnable : garder et transmettre ce que nous avons reçu de Mgr Lefebvre, tant sur le plan doctrinal que sur le plan prudentiel. Mais beaucoup diront : la prudence tient compte de l’évolution de la situation entre l’état de la crise à l’époque de Mgr Lefebvre et aujourd’hui. Oui, il y a des changements, mais ils ne sont pas essentiels. L’essence de la crise reste la même. Comme la crise arienne, qui a duré environ 60 ans, cette crise se poursuit sans que l’essentiel ne change. C’est pourquoi l’exemple de Mgr Lefebvre reste d’actualité.

Que Notre-Dame, qui a vaincu toutes les hérésies, nous accorde la grâce de vaincre les attaques du démon et des modernistes.

+ Thomas d’Aquin O.S.B.

 

Voici la sagesse catholique de Mgr Lefebvre, réaffirmée pour notre temps, la plus fructueuse pour l’Église lorsque nous la jugeons à ses fruits : ne pas dévier à droite ou à gauche, comme le Seigneur Dieu l’a ordonné à Josué lorsque celui-ci eut succédé à Moïse à la tête des Israélites (Josué 1, 7). C’est la vérité qui est la mesure de cette position centrale, et non un compromis entre droite et gauche ; car la vérité vient de Dieu.

Kyrie eleison.

La puissance du chapelet

KE 891 (11 août 2024)

Allons au Ciel par la plus simple des prières,

Loué par tous les saints, l’humble et très sûr Rosaire.

 

Quand la semaine dernière (n° 890 du 3 août) ces Commentaires ont conclu que le Rosaire était la solution à l’actuelle folie de ces prétendues lois de l’Église que la Rome moderniste veut soi-disant nous imposer, nombre de lecteurs ont pu se demander quel pouvait être le lien entre les deux. Comment l’Église peut-elle, pour ainsi dire, se décharger de tous ses problèmes sur le Rosaire ?

Pourtant, avant qu’elle ne fût remplacée dans les années 1960 par un fantoche plus manœuvrable par les modernistes, sœur Lucie de Fatima affirma que Dieu, à notre époque, avait donné au Rosaire une puissance spéciale telle, qu’il peut résoudre tous les problèmes. Les catholiques (et les non-catholiques) doivent croire à cette puissance, en prévision des épreuves imminentes qui vont fondre sur le monde. Et voici la clé : dans le meilleur des cas, le monde qui nous entoure réduit Dieu à une coquille vide. Or, la prière du Rosaire rétablit peu à peu la réalité de Dieu dans les âmes humaines. Voyons d’abord comment l’homme produit l’absence de Dieu, puis examinons la puissance du Rosaire.

Dans les temps modernes, l’humanité a commencé à dévier de Dieu au plus tard au cours du XIVème siècle, avec le déclin de la Foi catholique en Dieu et la montée correspondante de l’estime pour l’homme à l’occasion de la prétendue Renaissance, ou ‘Renaissance’ de l’homme révolté. L’idée sous-jacente était que le Moyen Âge avait tellement surestimé Dieu qu’il avait mésestimé l’homme. Au début du XVIème siècle, cette idée a mené à l’explosion de l’humanisme, c’.-à-d. la surévaluation égoïste de l’homme, par Martin Luther (1483–1546), sous la forme du protestantisme. Cette révolte fragmentaire de l’homme subjectif contre l’ordre objectif unifié du Dieu catholique a dominé depuis la ‘civilisation occidentale’ moderne. Or, du protestantisme découle toutes les erreurs les plus importantes de notre temps, par exemple le naturalisme, le rationalisme et surtout le libéralisme au XIXème siècle, puis l’œcuménisme, le modernisme et surtout le communisme au XXème siècle. L’impiété a fait du chemin.

Pendant plus de 400 ans, les Papes catholiques ont maintenu la foi catholique face à Luther, si l’on peut dire, mais avec le Concile Vatican II (1962–1965), ils ont cédé, et en 2024 la voie était libre pour que des Jeux olympiques commencent en tournant en dérision la Sainte Cène. Or, un tel blasphème représente pratiquement la nouvelle religion de la ‘civilisation occidentale’. Pour saisir pleinement combien l’éloignement de l’homme moderne du seul vrai Dieu est profond et durable, il faut lire un portrait de Luther comme celui du philosophe français Jacques Maritain dans son essai Les trois réformateurs. Car le soulèvement violent de Luther contre Dieu était dans les profondeurs mêmes de l’âme humaine. Mais comment peut-on alors prétendre que prier le Rosaire, dévotion simple et répétitive, puisse constituer un remède ?

Physiquement, le Rosaire occupe, règle et apaise les parties les plus mobiles de l’être humain : les doigts avec les grains, la bouche avec les prières, l’esprit avec la contemplation des Mystères, les pieds également si l’on marche. Captivée, notre attention inconstante est alors libre de converser intimement avec Dieu, c’.-à-d. de prier. Mon esprit bat-il la campagne ? Les grains me sortent de la distraction. Et spirituellement, les Mystères sont centrés sur Notre-Seigneur, symétriquement enchâssés dans les Mystères de Notre-Dame (les ‘Mystères lumineux’ ajoutés par les modernistes ne sont pas symétriques et il ne faut pas tenir compte de cette nouveauté) : Elle Lui donne naissance, Il meurt pour nos péchés, Elle est récompensée par la Royauté sur l’Univers.

Cependant, ‘Rome ne s’est pas faite en un jour’ et le Rosaire lui-même ne peut pas rouvrir le Ciel en quelques semaines. Mais celui qui persévère dans la prière du Rosaire a toutes les chances de revenir sur la longueur d’onde du Ciel, et de s’éloigner progressivement toujours plus de celle du Monde. Chaque Mystère possède sa propre leçon divine, et les quinze ensemble me font parcourir tout le cycle de l’histoire de notre Rédemption. Voici pourquoi je suis né, et je n’ai à chercher autre chose nulle part ailleurs. Je passe en revue en moins d’une heure les raisons qui ont mené à la Création. Car nos vies sur terre ne sont pas seulement « méchantes, pauvres, brutales et brèves », comme le dit un philosophe anglais. Pour nous amener au Ciel, Notre Seigneur seul a souffert pour nous tous plus que nous ne pourrions jamais souffrir tous ensemble. Je veux aller au Ciel. Je serai fidèle à la prière toute particulière que Dieu a donnée à son Église pour m’y amener !

Kyrie eleison.

Où en est la résistance au sein de la Fraternité ?

Source

Petit retour en arrière 

Prêtres du district de France et religieux 
signataires de la “Lettre des Doyens”

En 2012, la FSSPX a changé de cap en acceptant la possibilité d'un accord pratique - canonique avec la Rome conciliaire. Même si  rien n'avait abouti en 2012 puisque Benoît XVI et Mgr Fellay avaient fait marche arrière, le principe d'un possible accord était posé, et la FSSPX n'attendait qu'une proposition intéressante de Rome pour valider ces orientations.

C'est en 2015 et 2017 que Rome a finalement proposé à la FSSPX de donner licence à tous les prêtres de la Fraternité de confesser et de marier en accord avec l'Église conciliaire. A l'époque, un certain nombre de prêtres en ministère dans la FSSPX ont perçu le piège et se sont indignés des dispositions  que leurs supérieurs avaient acceptées dans leur dos ; ces prêtres se sont levés pour manifester leur désapprobation, car cette subtile manœuvre de François était en fait  un moyen pour Rome de mettre la main sur les sacrements de la FSSPX et de l'obliger tacitement à accepter le nouveau code de Droit canon. Une sorte  d'OPA à l'amiable, pour utiliser un jargon moderne.

Croisade de la Charité

 En ce mois d'août, méditons les paroles du pape Pie XII sur la Charité ! 

Romains IX et X

KE 882 (8 juin 2024)

Epître aux Romains (chapitres 9 à 11)
 

Juifs qui êtes cruels contre la Palestine,

Que vaudront vos raisons face aux raisons divines ?

 

Ces Commentaires mentionnent souvent les Juifs car ces derniers jouent un rôle considérable dans les affaires du monde et de l’Église. Dans ce qui est sans doute la plus importante des quatorze épîtres de saint Paul, l’Apôtre leur consacre trois chapitres entiers (chap. 9 à 11). C’est parce que les Juifs eurent joué un rôle prépondérant dans l’essor et la formation de l’Église catholique que les premiers fidèles furent scandalisés par leur complet refus du Christ — après avoir poussé Ponce Pilate à Le crucifier — refus qui se poursuit jusqu’à aujourd’hui à de rares mais nobles exceptions près. En fait, ceux qui accusent les Juifs leur reprochent d’avoir voulu dominer le monde depuis la crucifixion du Christ pour qu’arrive l’Antéchrist ; et à notre époque, disent-ils, ces Juifs se rapprochent plus que jamais de leur but, ce qui est une catastrophe sans précédent pour l’humanité. Mais les Juifs répondent que ces accusations ont pour seule origine la haine des Juifs, ou l’«  antisémitisme ».

Où est la vérité ? Les Juifs ont été le principal obstacle à la mission de saint Paul, qui consistait à implanter l’Église catholique partout où il le pouvait afin de sauver des âmes pour l’éternité. C’est pourquoi ils sont si souvent mentionnés dans ses Épîtres, et pas toujours sous un éclairage favorable (notamment en 1 Thess. 2, 14–16). Or chaque mention d’eux par saint Paul fait partie des Saintes Écritures donc, comme l’enseigne l’Église catholique, ces mentions sont d’abord et avant tout la Parole de Dieu et seulement après la parole de leur auteur humain.

Il s’ensuit qu’accuser saint Paul d’« antisémitisme », c’est accuser Dieu lui-même d’être « antisémite ». Or, quelque définition que l’on donne à ce mot, le sens en est laid. Mais Dieu est la Vérité elle-même (Jean 14, 6) et il n’y a aucune laideur en Lui. Par conséquent, tout ce que dit saint Paul au sujet des Juifs est vrai et n’est pas « antisémite ».

Si nous voulons savoir ce qu’il faut penser des Juifs et que nous nous tournons pour cela vers l’Écriture afin de découvrir ce que Dieu pense d’eux, alors, le mieux est d’aller lire saint Paul qui a eu un contact très direct avec eux au cours de son apostolat. Chez saint Paul, la présentation la plus complète du problème que les Juifs représentent se trouve dans les trois chapitres de l’Épître aux Romains mentionnés plus haut. Notez que saint Paul ne parle pas, pour l’essentiel, de l’amertume de ses contacts apostoliques avec eux, bien au contraire . . .

Demande de prières pour l'abbé Mac Donald

Nous avons reçu ces nouvelles, datées du 4 août, de l'abbé Mac Donald.  Prions pour sa guérison et qu'il  puisse ainsi reprendre son apostolat en Australie et Nouvelle-Zélande ! 

Chers fidèles,

La plupart d’entre vous savent que je suis tombé très malade. Son Excellence Mgr Zendejas a parcouru plus de 800 milles pour venir me donner l'Extrême-Onction. J'étais aux urgences à ce moment-là et je n'avais pas pu me laver ni me raser depuis quelques jours et j'avais l'air plutôt débraillé. J'ai appris qu'il venait quelques heures avant son arrivée et j'ai demandé à parler à l'infirmière responsable. Elle a accepté d'arrêter toutes les procédures, les procédures étaient incessantes et 24 heures sur 24, d'environ une heure avant son arrivée prévue jusqu'à son départ. Il est venu, entendu par confession, m'a donné l'Extrême-Onction et la bénédiction apostolique et m'a exhorté à offrir mes souffrances en union avec le sacrifice de Notre Seigneur sur la Croix. Il est un véritable Grand Prêtre, zélé pour les âmes et prêt à se sacrifier pour les âmes. Il est en désavantage numérique pour le moment et c'était un gros sacrifice pour lui de venir vers moi. Je lui en suis très reconnaissant.

Je suis reconnaissant pour toutes vos prières. Merci beaucoup et continuez comme ça car je ne vais pas bien.

J'ai dit la messe aujourd'hui, dimanche, pour la première fois depuis plus d'une semaine.

La première fois que j'étais aux urgences - un jour - on m'a diagnostiqué une pneumonie au poumon gauche et j'ai pu rentrer. Sur les conseils d'une infirmière, je suis retourné et j'ai été de nouveau admis aux urgences. J'y ai passé cinq jours, suivis de trois jours dans une salle et j'ai été libéré. Encore une fois, je pense que j'ai été libéré trop tôt car je suis presque sûr que j'ai encore une pneumonie. Et ils m’ont arrêté trop rapidement les antibiotiques. L'infirmière l'a mentionné et mon frère, médecin, veut que j'aille chez un médecin. Ils pensent aussi que j'ai toujours une pneumonie. Cependant, la clinique est fermée le week-end et c'est un long week-end au Manitoba puisque lundi, demain, est un jour férié. Et je ne veux pas aller aux urgences.

Quoi qu'il en soit, j'avais une pneumonie dans les deux poumons, des liquides autour du cœur et des poumons, des chevilles enflées, une acidocétose diabétique et des éruptions cutanées sur les jambes. Un échocardiogramme a montré que mon cœur allait bien.

J'ai l'intention de rester ici au Manitoba pendant au moins les prochaines semaines. J'espère que je vais récupérer.

Malheureusement, beaucoup d'entre vous en Australie et en Nouvelle-Zélande n'auront pas de messe avant mon retour là-bas. Gardez les dimanches saints (NdT : Sanctifiez le dimanche). Je vous recommande de ne pas aller aux messes de la FSSPX ou de l'indult.

Que Dieu vous bénisse,

Abbé MacDonald

Mgr Viganò, Mgr Lefebvre et le sédévacantisme

Source

Mgr Lefebvre et Dom Thomas d'Aquin

Monseigneur Viganò s'est comporté en véritable héros dès qu'il s'est rendu compte, ou a commencé à se rendre compte, de la décomposition morale et doctrinale de l'Église conciliaire. Malheureusement, il semble pencher vers la position sédévacantiste. L'avenir nous dira quelle est sa véritable position.

Quant à Mgr Lefebvre, il avait déjà commencé ce combat contre l'Église conciliaire dans des circonstances plus décisives qu'aujourd'hui. Il avait gagné la confiance des fidèles du monde entier grâce à la solidité de sa formation et à la supériorité de sa prudence. Sa prudence lui a permis d'éviter à la fois les ralliements des communautés Ecclesia Dei et l'erreur du sédévacantisme. Avec précision, il a montré comment Dom Gérard et d'autres suicidaient leurs œuvres en se plaçant sous l'autorité des modernistes, et comment les sédévacantistes, de leur côté, se plaçaient dans une position aussi incertaine que dangereuse, en affirmant plus que ce que l'enseignement de l'Église ne permet d'affirmer.

Certains pensent que Mgr Lefebvre serait sédévacantiste aujourd'hui. Je ne le crois pas. Je pense même le contraire. Je crois que les arguments qu'il a donnés de son vivant gardent leur force et leur pertinence aujourd'hui. Ses arguments sont simples. Que devient l'Église si les papes de Jean XXIII à François ne sont pas papes ? Les cardinaux qu'ils nomment ne sont-ils pas des cardinaux ? Qui élira le pape ? Comment pourrons-nous avoir à nouveau un pape ? Cela semble mettre en péril l'existence même de l'Église. Le mieux est d'attendre le jugement que l'Église émettra un jour, qui définira et résoudra cette question.

Face à la divergence des idées et des procédures au sein de la Tradition, je ne vois qu'une seule ligne de conduite raisonnable : garder et transmettre ce que nous avons reçu de Mgr Lefebvre, tant sur le plan doctrinal que sur le plan prudentiel. Mais beaucoup diront : la prudence tient compte de l'évolution de la situation entre l'état de la crise à l'époque de Mgr Lefebvre et aujourd'hui. Oui, il y a des changements, mais ils ne sont pas essentiels. L'essence de la crise reste la même.

Comme la crise arienne, qui a duré environ 60 ans, cette crise se poursuit sans que l'essentiel ne change. C'est pourquoi l'exemple de Mgr Lefebvre reste d'actualité.

Que Notre-Dame, qui a vaincu toutes les hérésies, nous accorde la grâce de vaincre les attaques du démon et des modernistes.

+ Thomas d'Aquin O.S.B.

Croisade de la Charité

 

En ce mois de juillet, revenons à la source de la Charité : le Précieux Sang versé par notre Sauveur ! 

Cebu, berceau du christianisme en Asie, devient le berceau de la « résistance catholique »

L'abbé Chazal nous a fait parvenir l'article suivant, témoignage d'un journaliste qui s'est intéressé au travail apostolique des membres de la Compagnie de Marie.

Source

L'abbé François Chazal, de la Compagnie de Marie - Saint-Pie X, affirme que même s'ils considèrent la « résistance catholique » comme un terme imparfait, cela reflète leur engagement à rester catholiques contre vents et marées.

CEBU, Philippines – Isolé dans les montagnes de Barangay Pamutan, à Cebu City, se trouve le séminaire des Cœurs de Jésus et Marie de la Compagnie de Marie - Saint Pie X (MCSPX). Le séminaire est perché au dessus de la vallée. Il était autrefois construit en bambou, mais la structure a été détruite par le typhon Odette (Rai) en 2021. Le bâtiment, qui n’est toujours pas terminé, a maintenant une structure en acier.

Pour se rendre au séminaire depuis le centre-ville, il faut conduire pendant une heure, parfois sur des routes mauvaises et dangereuses. Il y a deux places de parking qui sont des aires de repos improvisées au bord des routes au milieu de nulle part. La plus proche de la ville nécessite une marche plus longue, l'autre offre une randonnée plus courte mais sur des chemins de terre si raides qu'ils sont impraticables quand il pleut.

Il nous a fallu près d’une heure pour aller à pied du parking où nous nous sommes garés jusqu’au séminaire. Alejandro, un jeune homme de 22 ans qui en paraît 14, m’a accompagné. Alejandro, qui a demandé à être identifié uniquement par son prénom, a été étudiant au séminaire des Cœurs de Jésus et de Marie en 2020. Il y est resté un an. La vocation n’était pas pour lui, a-t-il dit.

L'abbé Chazal dirige la cérémonie de prise de soutane pour les séminaristes de première année (à genoux, de gauche à droite) Josiah Loeman et Joseph E. Th. Mateo. Avec l'aimable autorisation de MCSPX

Alejandro assiste aux messes latines traditionnelles (MLT) ou aux messes tridentines dans les églises où elle est célébrée à Cebu. Il fait partie d'une tendance mondiale croissante, en particulier aux États-Unis, chez les jeunes qui reviennent aux traditions de l'Église comme la MLT.

Pas d'issue humaine, mais uniquement divine

Source

Il y a deux mille ans, lorsque le Christ était fixé sur la Croix, il semblait que tout était perdu dans l'œuvre qu'Il avait fondée : les apôtres dispersés, terrorisés et désunis, Judas se suicide, les pharisiens Le narguent alors qu'Il achève de vivre Ses derniers instants sur terre. Immobile, le Christ semble ne plus pouvoir rien accomplir.

Or l'Église doit aussi connaître les mêmes étapes que son Maître. Elle doit connaître la trahison de Judas : les intimes du Christ – c'est-à-dire les évêques et les prêtres – vont Le livrer au bras séculier. Quelle ressemblance avec les catholiques modernistes ou libéraux, qui ne savent que faire pour plaire au monde et aux ennemis du Christ (surtout les Juifs).

Abandon de Pierre : c'est la défaillance des papes – en particulier François – qui se roulent dans la fange de la démagogie et du mondialisme parce que leur foi est morte.

Et puis, terreur des prêtres et des évêques... ceux qu'on appelle les "conservateurs" qui craignent de déplaire et calculent la dose de tradition qui est supportable par les ennemis.

Et puis les catholiques de la tradition... divisés et dispersés. Le désespoir de certains les pousse à mélanger messe traditionnelle et adhésion au concile et aux autorités conciliaires, d'autres pensent tout régler en déclarant que le pape n'est pas pape.

Et d'autres enfin, isolés mais libres, qui attendent le dénouement.

Bref, la situation est humainement insoluble.

Jean Vaquié ne voyait que l'intervention directe du Christ et de sa Sainte Mère, comme pour la résurrection de Lazare.

Pour notre part, il nous faut mériter cette Résurrection par un grand désir du secours divin. Une grande Espérance.

Que le Ciel nous inspire cette prière quotidienne du Notre Père : délivrez-nous du mal !

Les criminels du Covid

KE 883 (15 juin 2024)

Catholique apostat, le Bon Dieu te flagelle,

Comme Il l’a fait jadis pour le Juif infidèle.

Durant la crise du Covid de 2020–2022, d’innombrables politiciens et membres du corps médical nous ont menti en affirmant que les « vaccinations », mortelles, étaient « parfaitement sûres et efficaces ». À rebours, le Dr Michael Yeadon, honnête Anglais fort de dizaines d’années d’expérience au plus haut niveau de Pfizer, fut l’un des rares à dire héroïquement la vérité. Pfizer est un colosse américain de ‘Big Pharma’, surnom de l’industrie pharmaceutique internationale en laquelle tant d’entre nous avaient eu confiance jusqu’au Covid. (Extrait vidéo de l’entretien original à l’adresse https://x.com/wideawake_media/status/1654829752090329088 ; ci-dessous, le texte a été très légèrement modifié pour des raisons de clarté).

CHD.TV : Nous vous remercions d’être avec nous. Vous êtes un ancien vice-président de Pfizer. Pourriez-vous nous parler brièvement de votre fonction au sein de cette entreprise ?

Dr Yeadon : Pendant de nombreuses années jusqu’en 2011, j’ai été responsable de la recherche mondiale et de la phase initiale de développement des nouveaux médicaments dans les domaines respiratoires et allergiques chez Pfizer. Par le biais de quelques sites Internet, j’étais en contact indirect avec 200 personnes.

CHD.TV : Au début de l’année 2020, vous étiez donc à même de bien comprendre la situation ?

Dr Yeadon : J’avais des connaissances dans à peu près tous les domaines de cette industrie, et lorsque j’ai commencé à remarquer que d’anciens collègues, parmi lesquels Sir Patrick Vallance, disaient des choses à la télévision que je savais être fausses, et dont je savais qu’il savait qu’elles étaient fausses, à ce moment-là j’ai eu le déclic. C’était vers février 2020. Je me souviens d’avoir dit à ma femme : « Ce qu’ils racontent n’a rien à voir avec ce qui arrive. Quelque chose ne tourne pas rond. »

Ensuite, quand j’ai vu non seulement mon pays se confiner, mais aussi des dizaines d’autres pays faire la même chose au même moment, j’ai dit à vos auditeurs que c’était la preuve d’une opération supranationale. Il était impossible d’arriver à ce résultat seulement au niveau local ou national. Donc la décision avait dû être prise à un niveau supérieur. J’ignore s’il s’agit de l’Organisation mondiale de la santé, du Forum économique mondial ou d’une autre organisation. Je suis convaincu que cette action collective de confiner prouve, absolument et sans équivoque, qu’il n’y a pas simplement eu un virus à la dérive provoquant une panique générale. Tous les pays ont fait en même temps les mêmes choses stupides, inefficaces et notoirement connues pour ne pas fonctionner. Et il est impossible qu’il y ait eu une planification séparée pays par pays pour cette pandémie, car j’ai lu tous les textes afférents.

Aussi, quand j’accuse ces personnes de mentir, le fais-je en toute sûreté et je sais qu’aucune d’entre elles ne me poursuivra en justice. Au contraire, je leur dis : « Allez-y, poursuivez-moi ». J’aimerais bien que l’affaire sorte devant un tribunal. Je leur dis : « Vous serez perdant, et pas un peu ». Ils renoncent donc à me poursuivre. À la place, ils me salissent et ils me censurent. Je n’en ai plus rien à faire. Nous sommes face à quelque chose de bien plus grave qu’un prétendu virus. J’aimerais au moins pouvoir vous dire que le contenu des injections, que les blessures causées par ces prétendus «vaccins », tout était un accident. Non, ce n’était pas un accident. J’ai passé 32 ans à concevoir rationnellement des médicaments. Je savais et j’ai écrit, avant même que l’un de ces « vaccins » n’obtienne une autorisation d’utilisation d’urgence, qu’ils étaient dangereux. Je suis convaincu, et j’affirmerais la main sur la Bible, devant le juge et le tribunal, que ces injections ont été faites pour blesser, mutiler et tuer délibérément. (Fin de l’entretien)

Alors, qui sont les coupables derrière le Covid ? Toujours les mêmes. Voici un florilège de citations attribuées à « Henry » Kissinger : « 1) Il y a des montagnes d’argent à se faire avec les vaccins d’une pandémie. 2) Avec le succès de la campagne Covid, tout a changé de face. 3) À l’instant où les gens acceptent d’être vaccinés, c’est fini pour eux. » Kissinger (1923–2023) était l’un des chefs de file du Nouvel Ordre Mondial.

Kyrie eleison

29 juin 2024 : prise de soutane dans la Compagnie de Marie

Ce samedi 29 juin 2024, fête des saints apôtres Pierre et Paul, l'abbé Chazal a remis la soutane à deux candidats au séminaire aux Philippines. 

Confessons-nous régulièrement

KE 885 (29 juin 2024)

L'Occident veut la guerre et devient menaçant
Prions notre Rosaire, il est encore temps.

Il y a environ trois semaines, le 13 juin, une station de radio américaine diffusa un rapport effarant sur les derniers préparatifs de la Russie en vue d’une guerre nucléaire mondiale. Que ce rapport soit exact ou non, ces Commentaires n’ont aucun moyen de le savoir, mais il correspond sans aucun doute à la situation que nous connaissons. Et ce qui importe actuellement n’est pas tant l’exactitude des détails que la vue d’ensemble qui nous montre le Bon Dieu à l’œuvre, permettant librement aux hommes de se punir les uns les autres en se massacrant mutuellement à grande échelle. Dieu le permet pour qu’au moins une minorité accepte Son invitation au Ciel au lieu que tous refusent cette invitation en préférant l’Enfer. Voici les détails rapportés, dans l’ordre chronologique :

1. Fin mai, la Russie annonce des exercices d’armes nucléaires tactiques (courte portée).

2. Début juin, la Russie commence ces exercices dans son District militaire sud.

3. Vers le 3 juin, la Russie envoie 11 sous-marins lanceurs de missiles nucléaires dans l’océan Atlantique.

4. Vers le 6 juin, la Russie envoie 27 sous-marins nucléaires supplémentaires dans l’océan Pacifique.

5. Vers le 11 juin, la Russie étend les exercices nucléaires intérieurs à courte portée au district militaire de Léningrad, autour de Saint-Pétersbourg, couvrant ainsi tout le front occidental de la Russie et le mettant à distance de frappe des forces de l’OTAN et des pays membres de l’OTAN.

6. Le 12 juin, la Russie déploie par surprise autour de Moscou, de Saint-Pétersbourg et de ses silos de missiles à longue portée son tout nouveau système de défense aérienne S-500 ‘Prometheus’, le meilleur au monde, mais dont le déploiement n’était pas prévu avant au moins six mois. De fait, personne ne soupçonnait même l’existence de cette production de masse, nécessaire pour que ce nouveau système pût être déployé et prêt à l’emploi en si grand nombre et si rapidement.

Le rapport de la station de radio conclut que « Tout indique que la Russie est aujourd’hui parfaitement prête à lancer une première frappe nucléaire de grande ampleur et à se défendre avec succès en cas de contre-attaque. Les seules choses que les Russes n’ont pas encore faites sont de décréter une mobilisation générale et de commencer à déplacer les gens vers les abris antiatomiques. Tout le reste est déjà fait. »

De tous ces détails, on pourrait facilement conclure que la Russie veut une guerre mondiale. Mais ce n’est sûrement pas le cas. Poutine n’a jamais voulu envahir l’Ukraine. Son objectif a toujours été de dénazifier et de démilitariser l’Ukraine afin d’éviter que celle-ci ne devienne une menace pour la survie même de la Russie, sa proximité avec la Russie pouvant la conduire à servir de base aux ennemis de la Russie, pour attaquer par exemple Moscou avec les missiles présents sur place. Poutine a envahi l’Ukraine en 2022 avec une armée de taille réduite, espérant que cela suffirait pour que les Ukrainiens comprissent qu’il était déterminé dans sa volonté de négocier un accord. Mais le président ukrainien Zelensky avait été mis au pouvoir en 2019 par des gens qui contrôlent de fait les puissances occidentales, en particulier les États-Unis, et qui veulent la Troisième guerre mondiale, parce qu’ils espèrent qu’elle leur donnera enfin la domination du monde dont ils sont convaincus qu’elle leur revient de droit, et dont ils rêvent depuis 2000 ans.

C’est ainsi que Boris Johnson, une de leurs marionnettes alors Premier ministre d’Angleterre, a persuadé Zelensky de ne pas négocier mais de continuer à se battre. Et depuis lors, les Ukrainiens mènent cette guerre par procuration pour l’Occident, envoyant tout de même à la mort plus d’un demi-million de leurs hommes, et laissant leur pays pour mort. Comme la plupart des médias occidentaux sont bien entendu contrôlés par les mêmes personnes, nous sommes criblés par une propagande incessante qui veut que Poutine soit entièrement responsable de la guerre en Ukraine, qu’il ait été l’agresseur en 2022, et qu’il soit à l’avenir l’agresseur lorsque la Troisième guerre mondiale éclatera, etc.

Mais il est vraisemblable que Poutine ne veuille pas d’une guerre mondiale. Il serait plutôt en train de suivre le conseil du président américain Truman (1945–1952) : « Parlez doucement, mais avec un gros bâton ». Peut-être espère-t-il, encore et encore, que ses préparatifs de guerre seront suffisamment pris au sérieux par l’Occident pour que des voix plus raisonnables s’imposent. Hélas, cela semble peu probable à l’heure actuelle. Comme dit le proverbe païen : « Tous ceux que les dieux veulent perdre, ils les rendent d’abord fous. »

Kyrie Eleison