Comment le juridisme et les négociations avec la Rome moderniste abîment l’autorité et donc l’expression de la Foi
INTRODUCTION — UN PROBLÈME QUI TOUCHE AUX FONDEMENTS MÊMES DE LA FOI
Depuis le début des années 2000, les relations entre la Fraternité Saint-Pie X et les autorités romaines ont connu une évolution profonde.
Initialement présentées comme une occasion de rappeler la doctrine catholique traditionnelle aux autorités ecclésiastiques, ces relations ont progressivement pris la forme de négociations doctrinales, de projets de reconnaissance canonique, de concessions juridictionnelles et, plus récemment, de recours contre des sanctions ecclésiastiques. Cette évolution soulève une question beaucoup plus grave qu'une simple divergence de stratégie.
Peut-on défendre efficacement l'autorité absolue de la Révélation tout en laissant entendre que la légitimité de ceux qui la transmettent dépend d'une reconnaissance accordée par des autorités dont on dénonce les erreurs doctrinales ?
La question ne concerne pas uniquement l'organisation de la Fraternité Saint-Pie X. Elle concerne essentiellement la formation des intelligences catholiques et la conservation de la certitude surnaturelle de la Foi.
Car une Foi présentée comme un ensemble de propositions susceptibles de négociations risque de perdre, dans l'esprit des fidèles, son caractère de vérité divine certaine et obligatoire. La problématique est donc très grave.
C’est pourquoi nous aborderons d’abord la question théologique du fondement de la vertu de Foi pour ensuite montrer comment le processus de reconnaissance canonique tel qu’il se déroule depuis les années 2000 porte directement atteinte à cette vertu fondamentale.
I. LA FOI CATHOLIQUE EST UNE CERTITUDE DIVINE, NON UNE OPINION RELIGIEUSE
1. Le principe fondamental du concile Vatican I
