L’abbé Girouard commente la lettre de l’abbé Pagliarani parue le 19 juillet 2026
Sources:
Chers amis,
Hier, l’abbé Pagliarani,
Supérieur général de la Néo-FSSPX, a publié une lettre d’«encouragement » et de
« consolation » aux fidèles de la Néo-FSSPX, en particulier à ceux qui ont
assisté à la cérémonie d'Écône le 1er juillet.
Sa lettre témoigne d'un manque
de discernement consternant. Franchement, le fait qu'elle ait été publiée sur
le site officiel de la Néo-FSSPX montre que l’abbé Pagliarani est entouré de
courtisans et de flagorneurs. Personne n'était là pour lui dire qu'il aurait dû
y réfléchir davantage.
Ci-dessous,
le texte intégral, avec mes commentaires en gras
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Menzingen, le 19 juillet 2026 (...)
COMMENTAIRE : Jusqu'ici
tout va bien. Au moins, la date est correcte.
(...) Chers fidèles,
Quelques jours après la cérémonie
du 1er juillet, je souhaite vous adresser ces quelques mots.
Tout d'abord, je tiens à vous remercier. Pendant plusieurs années, j'ai prié la
Très Sainte Vierge pour qu'elle prépare les cœurs à cet événement historique.
(...)
COMMENTAIRE : «
Pendant plusieurs années ». Ah ! D'accord… Combien d'années cela
représente-t-il ? Cinq ? Dix ? De toute évidence, c'était avant le décès
prématuré de Mgr Tissier (2024). Était-ce après l'élection de l’abbé Pagliarani
en juillet 2018 ? Je pose cette question car, en 2015, en réaction au sacre de
Mgr Faure par Mgr Williamson, la Fraternité Saint-Pie X (Néo-FSSPX) a déclaré
que cette consécration sans mandat papal était injustifiée, faute d'« état de
nécessité ». Alors, combien de temps s'est-il écoulé entre cela et les débuts de
l’abbé Pagliarani pour prier la Vierge Marie « afin de préparer les cœurs » aux
sacres de la Fraternité sans mandat papal ? Je soupçonne que ce soit après son
rejet des dernières propositions de Rome en décembre 2018 (souvenez-vous de la
déclaration de Mgr Pozzo). Un exemple flagrant de deux poids, deux mesures. Et
cela me rappelle une boutade de Chris Plante, animateur radio
conservateur : « Si la gauche n’avait pas deux poids, deux
mesures, elle n’aurait aucune norme ! » Et que signifie
exactement : « elle préparerait les cœurs à cet événement
historique » ? On ne peut certainement pas s’attendre à ce que
les traditionalistes purs et durs s’y opposent. Il doit donc parler des prêtres
et des fidèles libéraux de la Fraternité. Il sait que les vrais conservateurs
ont été exclus ou ont quitté en 2012 et après. Il craint donc maintenant de
perdre le soutien des libéraux.
(...) J’avoue avoir été
profondément touché de voir comment vous avez tous accompagné les consécrations
épiscopales par vos prières et votre gratitude envers la divine Providence.
(...)
COMMENTAIRE : Que
voulez-vous dire par « j’avoue avoir été profondément touché » ?
Comme si c’était une réaction inappropriée. Comme si, normalement, vous n'étiez
pas, et ne deviez pas être, touché par la foi de votre peuple ?
(...)Le 1er juillet,
de nombreux fidèles du monde entier étaient présents à Écône, et ils vous
représentaient tous. Ce fut une immense joie de les voir si nombreux et si
fervents. Comme vous le savez certainement, un orage s’est produit pendant la
cérémonie : « Devant l’éclat de sa présence, les nuées se sont
élancées… Et le Seigneur a tonné du haut du Ciel, et le Très-Haut a fait
entendre sa voix » (Ps. 17, 13-14). (...)
COMMENTAIRE : « Devant
l’éclat de sa présence (etc.)...voix. » (Ps. 17, 13-14).
C’est en effet une citation fort malheureuse ! Si l’abbé Pagliarani, avant
de la choisir pour son message, avait pris la peine de consulter le commentaire
à ce sujet, il ne l’aurait probablement pas choisie pour illustrer l’averse qui
s’est abattue sur les consécrations. En effet, George Haydock affirme que le
psaume a été écrit par le roi David, qui se souvenait comment Dieu était
intervenu par les nuages, le tonnerre, les éclairs et la grêle pour disperser
ses ennemis, les Moabites, qui harcelaient son camp et son armée. Le père
Haydock ajoute que cet événement préfigurait la destruction future de Jérusalem
après la crucifixion du Seigneur par les Juifs, ainsi que la destruction future
des ennemis assiégeant l'Église. Le choix de cette citation est donc tout à
fait inapproprié, car l'averse s'abattait sur les fidèles rassemblés autour de
la tente de consécration, et son utilisation laisserait entendre que Dieu
cherchait à disperser les ennemis de la Fraternité. Un choix de citation et une
image assurément malheureux, monsieur l’abbé Pagliarani !
 |
| Capture d'écran You Tube |
(...) À
ce moment-là, ma joie a redoublé. D’un côté, j’étais le témoin privilégié d’une
liturgie d’une beauté exceptionnelle ; de l’autre, j’avais sous les yeux
une autre beauté, tout aussi touchante : celle d’une foule immense de
fidèles demeurant à leur place durant tout l’orage et priant Notre-Dame pour
les nouveaux évêques, pour l’Église et pour le Pape. (...)
COMMENTAIRE : Eh
bien, c'est formidable ! Sa joie redoubla lorsque l'orage éclata, car il vit
une « immense foule de fidèles demeurant à leur place »
! Oui, on vous croit. On sait tous combien la Fraternité Saint-Pie X aime que
les fidèles restent à leur place ! J'ai moi-même assisté à la cérémonie, allant
d'une étape à l’autre (n'ayant pas six heures à disposition). J'ai vu l'averse
et les fidèles vêtus d'imperméables et munis de parapluies ; heureusement, ils
étaient venus préparés, grâce à des prévisions météorologiques précises. Puis l’abbé
Pagliarani décida de chanter le Rosaire. La mélodie qu'il
utilisa pour les « Je vous salue Marie » était inconnue de
l'assemblée, et même du clergé. Seul le chœur la chantait sans difficulté. Cela
dura 45 longues minutes. Peut-être sa joie était-elle d'autant plus grande que,
contrairement aux pauvres gens trempés par la pluie, il avait un endroit chaud
et sec où se réfugier (la grande tente). Au lieu de faire preuve d'originalité
et d'ingéniosité, il aurait dû penser à eux. S'il fallait 45 minutes pour que
l'averse se calme avant que la Sainte Communion puisse être distribuée en toute
sécurité, pourquoi ne pas réciter un Rosaire complet avec une récitation
normale ? Ou un chapelet normal, suivi d'une méditation sur la Passion du
Seigneur (1er juillet : Fête du Saint-Sang), pendant laquelle les fidèles
auraient au moins pu s'asseoir au lieu de s'agenouiller dans l'herbe
détrempée ?
(...) Parmi eux se trouvaient des
dames âgées, à genoux, ainsi que de jeunes mamans portant leurs nourrissons
dans les bras. C’était la plus belle image que l’on puisse donner de la
Fraternité : des fidèles animés d’une foi inébranlable, que rien ne saurait
troubler ; des âmes pour lesquelles le saint sacrifice de la Messe est
véritablement le centre de leur vie. Vous ne pouvez pas imaginer la consolation
qui fut la mienne à cet instant. Cette scène s’est profondément gravée dans ma
mémoire et je ne pourrai jamais l’oublier. (...)
COMMENTAIRE : Oui...
Cette image me rappelle comment la Fraternité Saint-Pie X (Neo-FSSPX) a traité
ses fidèles depuis 2012, lorsqu'ils ont osé remettre en question sa démarche
vers un accord pratique avec l'Église conciliaire : « Taisez-vous ; payez ;
priez ; et obéissez ! Ou préparez-vous à être mis à la porte ! » Et je pense
que cette image que vous aimez tant, cher abbé Pagliarani, cette image qui vous
fait dire : « Vous ne pouvez imaginer la consolation que j'ai
ressentie à cet instant. Cette scène est profondément gravée dans ma mémoire et
je ne l'oublierai jamais ». Oui, cette image aurait été bien
plus belle si vous, et les centaines de prêtres et de séminaristes sous la
tente, aviez, à votre exemple, pris la peine d'aller à la rencontre de ces
dames âgées et de ces mères portant leurs enfants dans leurs bras. Cela aurait
montré à quel point vous vous souciez réellement des fidèles. Je suis désolé
que vous trouviez beau et réconfortant de voir ces vieilles dames et ces jeunes
mères sous la pluie…
(…) Jusqu’au dernier jour, j’ai espéré un geste de bienveillance, ou du moins
de simple compréhension, de la part du Saint-Siège. (…)
COMMENTAIRE : Vraiment ?
Comment peut-il être aussi déconnecté de la réalité ? Comment peut-il
ignorer, à présent, qu’il a affaire à une Église contrefaite ? Comment
peut-il rester sourd aux déclarations claires et unanimes des papes
conciliaires et de la hiérarchie : ils ne reviendront pas à l’Église de
Pie XII, mais entendent poursuivre leurs projets ? Comment peut-il ne pas
comprendre qu’ils considèrent une FSSPX forte et fidèle comme l’épine ultime
dans le pied de leur synode ?
(...) Mais les sacres ont été condamnés et la dureté des sanctions prises est
sans précédent. Elles visent d’abord les évêques, mais aussi les membres de la
Fraternité. Même les fidèles sont concernés. Cette condamnation, parfaitement
injuste, représente une humiliation immense pour des personnes qui n’ont
d’autre but que de défendre la vraie foi et de travailler au salut des âmes.
(...)
COMMENTAIRE : «
Une immense humiliation ». Veuillez noter : « immense » signifie «ce qui ne
peut être mesuré ». Je suis consterné ! C'est probablement le lapsus freudien
le plus révélateur. En effet, cher abbé Pagliarani, votre subconscient s'est
dévoilé. Vous avez ressenti une humiliation incommensurable lorsque le Pape a
refusé de vous rencontrer et de vous écouter, et lorsqu'il a mis à exécution sa
menace d'excommunication. Votre orgueil est incroyable ! Non seulement vous
pensez que Mgr Lefebvre avait tort lorsqu'il a déclaré que nous ne devions plus
avoir de contacts avec l'Église conciliaire (1989), mais vous croyez aussi
pouvoir faire mieux que lui avec Rome ! Et vous dites : « Immense
humiliation pour ceux qui n'ont d'autre but que de défendre la vraie Foi et
d'œuvrer au salut des âmes ». Je vous en prie : si vous vous êtes
sentis humiliés par la façon dont vous ont traités les hérétiques modernistes
romains et les idolâtres de la Pachamama, n'étendez pas votre fierté blessée à
tous ceux qui se soucient des âmes. Gardez-la pour vous et vos semblables !
(...) Mais je tiens à ce que vous
sachiez que cette profonde humiliation, qui touche d’abord les membres de la
Fraternité, a un sens aux yeux de Dieu qui ne doit pas vous échapper. En
dernière analyse, ces sacres ont été accomplis pour chacun d’entre vous, chers
fidèles. Vos âmes sont le véritable trésor confié à la Fraternité, ce qu’elle
chérit le plus. Une seule âme possède une valeur infinie. Si, pour lui assurer
l’enseignement de la vraie foi et l’administration des vrais sacrements, il
faut payer le prix d’une telle humiliation, alors cela en vaut la peine, car
une âme n’a pas de prix. La fête du Très Précieux Sang de Notre-Seigneur, prix
de notre salut, nous le rappelait avec force le 1er juillet. (...)
COMMENTAIRE : Une
fois encore, le mot « humiliation » est mentionné. Deux fois. Comme prix à
payer pour offrir aux âmes la vraie Foi et les vrais sacrements. Ces âmes, qui
sont le « véritable trésor confié à la Fraternité ».
Magnifique ! À propos de trésor : aucune mention de Maximilien Krah, ni du don
de 80 millions d'euros des Rothschild reçu après le transfert de la FSSPX à
Rome, il y a des années. Si les fidèles sont le véritable trésor de la
Néo-FSSPX, pourquoi ne pas les éloigner de l'Église conciliaire ? Pourquoi ne
pas la voir pour ce qu'elle est : l'instrument du diable pour détruire la seule
et unique vraie Église catholique ? Pourquoi demander la permission à ces gens
pour faire le bien ? Au lieu de vous plaindre de votre humiliation, VOUS
DEVRIEZ ÊTRE FIER D'AVOIR ÉTÉ EXPULSÉ DE L'ANTI-ÉGLISE CONCILIAIRE !
(...) Les sanctions entendent
vous frapper vous aussi d’une manière assez cruelle. Cela est certainement
douloureux, mais n’en soyez pas trop surpris. En définitive, c’est la Tradition
elle-même, que nous chérissons plus que tout, qui est excommuniée dans tous
ceux qui l’incarnent. Il est évident que, devant Dieu, une telle condamnation
ne peut pas être valide, car elle condamnerait ce qui est au cœur de la vie
même de l’Église. (...)
COMMENTAIRE : Oh,
mon Dieu ! Cher abbé Pagliarani, vous êtes si près de découvrir la Vérité !
Écoutez-vous parler et réfléchissez un instant ! Vous dites que le décret du 2
juillet de Rome a excommunié la Tradition ! La conclusion logique serait :
l'Église conciliaire ne peut pas être l'Église catholique ! Mais au lieu de
cela, vous arrivez à une conclusion illogique : le décret d'excommunication
doit être, et est, invalide ! Et le 11 juillet, vous avez fait un appel
officiel devant le tribunal de l'Église conciliaire ! Que vous faudra-t-il pour
devenir LOGIQUE !
(...) Mais alors, au milieu de ce
nouvel orage, une question se pose : qu’est-ce que Notre-Seigneur attend
de vous maintenant ? C’est dans l’âme de chacun d’entre vous que la foi
doit demeurer intègre et vivante. Si la Providence permet une crise telle que
l’enseignement de la foi se trouve mystérieusement obscurci, cette même foi
doit continuer de vivre dans les âmes, malgré tous les vents contraires qui
cherchent à l’éteindre. Si l’éclat extérieur de la profession officielle de la
foi vient à disparaître, la petite bougie que chacun d’entre vous a reçue le
jour de son baptême doit rester allumée dans son cœur et dans son esprit
jusqu’au dernier jour. C’est, en définitive, la seule chose qui compte. Cette
petite flamme est la première chose que nous avons reçue au commencement de
notre vie chrétienne, et c’est aussi la seule que nous conserverons jusqu’à
la fin. (...)
COMMENTAIRE : Je
ne savais pas que l’abbé Pagliarani était un tel poète ! Mais que dit-il ici : «
Si la Providence permet une crise telle que l’enseignement de la foi se
trouve mystérieusement obscurci... Si l’éclat extérieur de la profession
officielle de la foi vient à disparaître » ? Quoi ? Nous savons
pourquoi et comment la Foi a été obscurcie : les Modernistes, condamnés
depuis saint Pie X, ont pris le contrôle des structures de l’Église lors du
Concile Vatican II. Pourquoi tourner autour du pot ? Et pourquoi dire « vient
à disparaître » ? Croit-il qu’elle n’a pas déjà disparu de l’Église
conciliaire ? S’il pense que Rome enseigne encore la Foi, pourquoi a-t-il
envoyé deux « déclarations de foi » à Rome avant le 1er
juillet ? Si Rome et la Fraternité partagent la même Foi, pourquoi tant de
problèmes entre elles ?
(...) Je vous confie tous à la
très sainte Vierge Marie, à laquelle la Fraternité Saint-Pie X a été consacrée
à un titre tout particulier. Qu’elle vous protège toujours au milieu de tous
les orages et de toutes les difficultés, et qu’elle garde vivante cette petite
flamme allumée dans vos âmes lorsque se déchaînent tous les vents contraires.
Toutes les grâces nous viennent par ses mains. C’est elle que nous devons
remercier pour la grâce des sacres, et c’est elle que nous devons prier afin
que les nouveaux évêques soient des instruments toujours plus dociles à ses
inspirations, et qu’ils persévèrent jusqu’à la fin dans cette fidélité. (...)
COMMENTAIRE : L’abbé
Pagliarani dit : « et qu'elle garde vivante cette petite flamme allumée
dans vos âmes lorsque se déchaînent tous les vents contraires ». J'ai
d'autres mots en tête. Les paroles de Notre Seigneur (Matthieu 5,
14-15-16) : « Vous êtes la lumière du monde. Une ville
située sur une montagne ne peut être cachée. On n’allume pas une lampe pour la
mettre sous un boisseau, mais on la met sur son support, et elle éclaire tous
ceux qui sont dans la maison. De même, que votre lumière brille devant les
hommes, afin qu’ils voient vos bonnes œuvres et glorifient votre Père qui est
dans les cieux. » Il ne suffit pas de maintenir vivante la petite
flamme cachée de la Foi dans les âmes. La Fraternité doit être logique et
audacieuse! Elle doit aider les âmes précieuses qui se tournent vers elle pour
trouver lumière et guidance. Elle doit révéler, du haut des collines, la vérité
sur l’Église conciliaire ! Alors, et alors seulement, le but de la Fraternité
deviendra clair pour tous. Pour l’instant, elle ressemble seulement à une FSSP
en proie à une crise de colère.
(…) La Fraternité ne vous
abandonnera jamais. Jamais vos âmes ne perdront leur valeur et leur prix aux
yeux de ses prêtres. (...)
COMMENTAIRE : Je
suis désolé de le dire, mais la Fraternité a déjà abandonné et trahi les âmes
que Dieu lui a confiées. Cela a commencé subrepticement par
l'approbation des réunions du GREC par Mgr Fellay en 1997, et par la mise en
œuvre subséquente de ses recommandations. Cela s'est poursuivi ouvertement avec
l'expulsion de Mgr Williamson et de nombreux prêtres en raison de leur
opposition à un accord avec l'Église conciliaire. Cela s'est manifesté à
nouveau par la demande d'un mandat papal pour les consécrations et par l'appel
du décret d'excommunication. Et cela se manifeste encore aujourd'hui, avec
cette dernière lettre « poétique » aux fidèles de la Fraternité.
(...) Que Dieu vous bénisse !
Père Davide Pagliarani
COMMENTAIRE : Merci.
Et que Dieu vous bénisse également, avec la grâce de la compréhension, de la
logique, du courage et, surtout : de l'humilité. Peut-être devriez-vous vous
souvenir (ou découvrir) de la signification de votre nom : PAGLIA : paille,
et ceux qui fabriquent des choses avec de la paille. RANI : qui descend de qui ? Il n'y a rien de mal à ce que des ancêtres aient travaillé
avec de la paille. Mais souvenez-vous de l'histoire des Trois Petits Cochons
et bâtissez votre Fraternité non pas avec la paille du sentimentalisme et de
l'illusion, mais avec les bonnes briques dont je parlais plus haut.
-------------------------------------------------------------------------------------------
Avec ma bénédiction,
Père Girouard
