L'abbé François Chazal vient de nous faire parvenir quelques photos de la situation dans les missions des Philippines.
mercredi 27 mai 2026
mardi 26 mai 2026
«Quatre jours d'exception»
S’il n’y a plus de billets pour le Puy du Fou ou le Zoo de Beauval, il y a un spectacle à Ecône… Le marketing est incroyable !
Depuis les années « branding » la FSSPX s’est en effet mise à la page du monde et le titre de cet article n’est pas de nous : vous pourrez le vérifier en effet sur le site même du Séminaire international de la Fraternité Sacerdotale Saint-Pie X, Ecône, «Le séminaire de l’espoir », un livre édité en 1986, deux ans avant les sacres conférés à quatre prêtres par Nos Seigneurs Marcel Lefebvre et Antonio de Castro Mayer.
Voici le site d’Ecône, avec ces « Quatre jours d’exception » : https://econe2026.ch
En 1988, beaucoup de fidèles du monde entier sont venus au Séminaire pour ces sacres historiques. Alors, rien de tout cet appareil technologique que l’on va voir trente-huit ans plus tard. Les fidèles se logeaient où ils voulaient, où ils pouvaient, à l’hôtel, chez des amis, en caravane, sous tente, à la belle étoile encore… Pas de QR code…
Car pour cette « édition 2026 », que ne verra-t-on pas ?
La machine mondialiste en marche à Ecône pour les sacres épiscopaux !
Les termes employés ci-dessus ne sont pas exagérés. Voyons de plus près.
La Fraternité Saint-Pie X met en place un bracelet électronique qui sera remis à chaque personne sur place à Ecône. Ce bracelet contiendra une somme que la personne aura mise sur son compte via le site. Aucun n’argent ne circulera sur place. Et les gens paieront avec ce bracelet.
Pour que personne ne puisse affirmer que ce que j’écris est une tromperie, voici les liens du canal Telegram de la FSSPX pour ces futurs sacres :
– Bracelet de paiement : https://t.me/econe2026/55
Voici des concessions de taille au système mondialiste. Si on peut ergoter sur le fait que le QR code est répandu abondamment, et qu’il équivaut aux codes-barres, la question du bracelet électronique est un pas en avant vers ce que veulent les mondialistes.
Chers prêtres que nous avons connu durant notre séminaire, vous ne pouvez pas en conscience ne rien dire, ne rien faire. Si vous n’avez pas le courage de parler, du moins abstenez-vous de vous rendre à Ecône fin juin, début juillet !
Chers fidèles, restez chez vous durant cette même période, ou en tout cas ne franchissez pas la frontière suisse pour vous rendre à Ecône !
Résistez tous à ce « show » mondialiste, où l’esprit du monde, ennemi de Dieu est à l’œuvre, sous l’apparence de bien.
En ce lundi de Pentecôte 2026
Abbé Dominique Rousseau
samedi 23 mai 2026
Adresse urgente aux prêtres de la Fraternité Saint-Pie X
Suite à la Déclaration de foi catholique de l'abbé Pagliarani du 14 mai, l'abbé Salenave revient sur ce que devrait vraiment comporter une telle déclaration pour répondre aux urgences actuelles de la crise de l'Église dans la pleine fidélité à la démarche de Mgr Lefebvre ; il en propose un modèle à ses confrères, dont le texte s'inspire au plus près de la protestation de foi publiée en novembre 1974 par le Fondateur lui-même.
Déclaration de Fidélité Catholique
Fidèles à l’héritage de Mgr Marcel Lefebvre, et en particulier à sa mémorable «Déclaration » du 21 novembre 1974, nous adhérons de tout notre cœur, de toute notre âme, à la Rome catholique, gardienne de la foi catholique et des traditions nécessaires au maintien de cette foi, à la Rome éternelle, maîtresse de sagesse et de vérité.
Selon l’exemple de ce grand prélat, intrépide défenseur de l’Église et du Siège apostolique, nous refusons par contre et avons toujours refusé de suivre la Rome néo-moderniste et néo-protestante qui s’est manifestée clairement dans le concile Vatican II, et après le Concile dans toutes les réformes et orientations qui en sont issues.
Ces réformes et orientations, en effet, ont contribué et contribuent encore à la démolition de l’Église, à la perte de son esprit missionnaire, à la propagation de l’indifférentisme et du relativisme – par l’œcuménisme et le dialogue interreligieux –, à la ruine du sacerdoce, à l’anéantissement du sacrifice et des sacrements, à l’affaiblissement de l’autorité pontificale, à l’anarchie théologique, à la confusion de l’action pastorale, à la disparition de la vie religieuse, à un enseignement naturaliste et teilhardien dans les universités, les séminaires, la catéchèse, enseignement issu du libéralisme et du protestantisme condamnés maintes fois par le magistère solennel de l’Église.
Aucune autorité, même la plus élevée dans la hiérarchie, ne peut nous contraindre à abandonner ou à diminuer notre foi catholique clairement exprimée et professée par le magistère de l’Église depuis vingt siècles, et à l’époque récente par les textes clés de sa doctrine anti-libérale et antimoderniste, à savoir :
- Mirari vos, de Grégoire XVI ;
- Quanta cura et le Syllabus, de Pie IX ;
- Immortale Dei et Libertas, de Léon XIII ;
- Pascendi, de Pie X (avec le serment antimoderniste) ;
- Quas primas et Mortalium animos, de Pie XI ;
- Humani generis, de Pie XII.
« Si nous-même, dit saint Paul, ou si un ange venu du Ciel vous
annonçait autre chose que ce que je vous ai enseigné, qu’il soit
anathème ! » Et l’Apôtre insiste : «Nous l’avons déjà dit et
aujourd’hui je le répète : si quelqu’un vous prêche autre chose
que ce que vous avez reçu, qu’il soit anathème ! » (Gal. 1, 8-9)
Si donc une contradiction vient à se manifester dans les paroles ou les actes du pape, ainsi que dans les actes des dicastères romains, par rapport à la doctrine traditionnelle, alors nous choisissons ce qui a toujours été enseigné et nous faisons la sourde oreille aux nouveautés destructrices de l’Église, et à toute «herméneutique» prétendant démontrer la continuité entre ces nouveautés et le magistère constant des siècles passés.
On ne peut modifier profondément la lex orandi (la liturgie) sans modifier la lex credendi (la règle de la foi). A messe nouvelle correspondent catéchisme nouveau, sacerdoce et séminaires nouveaux, « communautés » nouvelles, pastorale nouvelle (accès des divorcés remariés à l’eucharistie, bénédiction des duos d’homosexuels…), nouvelles formes de dévotion, nouveaux critères de sainteté, nouveau droit canon, Église charismatique, pentecôtiste, œcuméniste et désormais « synodale », poursuivant une chimérique fraternité humaine au détriment de sa mission d’évangélisation et d’annonce du salut, toutes choses opposées à l’orthodoxie, au magistère de toujours et à l’unité catholique.
Cette Réforme étant issue du libéralisme, du modernisme, est tout entière empoisonnée ; elle sort de l’hérésie et aboutit à l’apostasie. Il est donc impossible à tout catholique conscient et fidèle d’adopter cette Réforme et de s’y soumettre de quelque manière que ce soit.
La seule attitude de fidélité à l’Église et à la doctrine catholique, pour notre salut, est le refus catégorique d’acceptation de la Réforme, même s’il faut recourir, pour survivre, à des solutions canoniques d’exception – car « le salut des âmes est la loi suprême » – ou subir éventuellement d’injustes condamnations.
C’est pourquoi, sans aucune rébellion, aucune amertume, aucun ressentiment, nous entendons maintenir la profession intégrale de la foi sous l’étoile du magistère de toujours, persuadés que nous ne pouvons rendre un service plus grand à la sainte Église catholique, au souverain pontife et aux générations futures.
C’est pourquoi, aussi, nous nous en tenons fermement à tout ce qui a été cru et pratiqué dans la foi, les mœurs, le culte, l’enseignement du catéchisme, la formation du prêtre, l’institution de l’Église, par l’Église de toujours et codifié dans les livres parus avant l’influence moderniste du Concile, en attendant que la vraie lumière de la tradition dissipe les ténèbres qui obscurcissent le ciel de la Rome éternelle.
En l’état, l’amour de l’Église et notre fidélité à la mémoire et au combat de Mgr Lefebvre requièrent, plus que jamais, une confession vigoureuse et publique de la foi face aux fauteurs d’erreurs quels qu’ils soient.
Dans cet esprit, et pour hâter, autant qu’il dépend de nous, le retour de l’Église à sa propre tradition bimillénaire, nous supplions instamment le souverain pontife d’accomplir dès que possible, comme vicaire de Jésus-Christ, successeur de Pierre et Docteur de la foi, trois gestes de la plus haute importance :
- déclarer qu’il tient fermement, et dans le même sens que ses prédécesseurs, la doctrine de Grégoire XVI, Pie IX, Léon XIII, Pie X, Pie XI et Pie XII, dénonçant les erreurs de la « culture libérale » : ainsi serait réaffirmée, contre la fallacieuse « liberté religieuse » et les « droits-de-l’homme-sans-Dieu », la royauté sociale de Jésus-Christ ;
- rétablir le serment antimoderniste, prescrit en 1910 et abrogé en 1967, pour l’accès aux ordres de la hiérarchie ecclésiastique : ainsi serait donné un coup d’arrêt au processus de corruption de la foi dans le clergé et parmi les fidèles, cause de « l’apostasie silencieuse » des masses catholiques ;
- faisant usage du privilège de l’infaillibilité pontificale, condamner solennellement les textes de Vatican II contraires aux définitions irréformables du magistère antérieur : ainsi serait révoquée la prétendue autorité d’un concile « pastoral », « nouvelle Pentecôte » de l’Église, qui s’avère avoir été, et reste à ce jour, le plus grand désastre de son histoire.
Enfin, pour obtenir la paix du monde, nous implorons
également du pape qu’il daigne effectuer la consécration de la
Russie au Cœur Immaculé de Marie, selon la demande du Ciel
transmise à Fatima, et dans les formes requises par cette
demande.
Ce faisant, avec la grâce de Dieu, le secours de la Vierge Marie, de saint Joseph, de saint Pie X, nous sommes convaincus de demeurer unis à l’Église, une, sainte, catholique, apostolique et romaine, ainsi qu’aux successeurs de Pierre, et d’être les «fidèles dispensateurs des mystères de Notre-Seigneur Jésus Christ in Spiritu Sancto ».
En ce 21 novembre 2024, cinquantième anniversaire de la Déclaration de Mgr Lefebvre.
Téléchargez la "Déclaration de Fidélité" ici
vendredi 22 mai 2026
La Fraternité Saint-Pie X, hier (1988) et aujourd’hui (2026)
L'abbé Dominique Rousseau poursuit son étude des sacres annoncés pour le 1er juillet. Il met en évidence les différences flagrantes entre la manière d'envisager les sacres en 1988 et aujourd'hui.
Voici quatre textes :
- Le premier, signé par les supérieurs majeurs de la Fraternité Saint-Pie X, au lendemain de la sentence portée par Jean-Paul II, au sujet des sacres du 30 juin 1988 ;
- Le second, du 7 mars 2026, par l’abbé Pagliarani, supérieur général de la Fraternité Saint-Pie X, à la veille des sacres annoncés au 1er juillet 2026.
- Le troisième, du supérieur général actuel, l’abbé Pagliarani : un texte de février 2026
- Le quatrième, du supérieur général (1982 – 1994) qui succéda à Monseigneur Lefebvre, l’abbé Schmidberger : un texte d’octobre 1991.
Est-ce même esprit qui anime ces ecclésiastiques ?
Confrontation par les textes.
1 – Lettre ouverte des supérieurs de la FSSPX au cardinal Gantin, Préfet de la Congrégation des Évêques, du 6 juillet 1988
Écône, 6 juillet 1988
Éminence,
Réunis autour de leur Supérieur général, les Supérieurs des districts, séminaires et maisons autonomes de la Fraternité Sacerdotale Saint-Pie X, pensent bon de vous exprimer respectueusement les réflexions suivantes.
Vous avez cru devoir, par votre lettre du 1e juillet passé, faire savoir à Son Excellence Monseigneur Marcel Lefebvre, à Son Excellence Monseigneur Antonio de Castro Mayer et aux quatre évêques qu’ils ont consacrés le 30 juin dernier à Écône, leur excommunication latæ sententiæ. Veuillez vous-mêmes juger de la valeur d’une telle déclaration venant d’une autorité qui, dans son exercice, rompt avec celle de tous ses prédécesseurs jusqu’au pape Pie XII, dans le culte, l’enseignement et le gouvernement de l’Église.
Pour nous, nous sommes en pleine communion avec tous les papes et tous les évêques qui ont précédé le Concile Vatican II, célébrant exactement la messe qu’ils ont codifiée et célébrée, enseignant le catéchisme qu’ils ont composé, nous dressant contre les erreurs qu’ils ont maintes fois condamnées dans leurs encycliques et leurs lettres pastorales. Veuillez donc juger de quel côté se trouve la rupture. Nous sommes extrêmement peinés de l’aveuglement d’esprit et de l’endurcissement de cœur des autorités romaines.
En revanche, nous n’avons jamais voulu appartenir à ce système qui se qualifie lui-même d’Église Conciliaire, et se définit par le Novus Ordo Missæ, l’œcuménisme indifférentiste et la laïcisation de toute la Société. Oui, nous n’avons aucune part, nullam partem habemus, avec le panthéon des religions d’Assise ; notre propre excommunication par un décret de votre Éminence ou d’un autre dicastère n’en serait que la preuve irréfutable. Nous ne demandons pas mieux que d’être déclarés ex communione de l’esprit adultère qui souffle dans l’Église depuis vingt-cinq ans, exclus de la communion impie avec les infidèles. Nous croyons au seul Dieu, Notre-Seigneur Jésus-Christ, avec le Père et le Saint-Esprit, et nous serons toujours fidèles à Son unique Épouse, l’Église Une, Sainte, Catholique, Apostolique et Romaine.
Être donc associés publiquement à la sanction qui frappe les six évêques catholiques, défenseurs de la foi dans son intégrité et son intégralité, serait pour nous une marque d’honneur et un signe d’orthodoxie devant les fidèles. Ceux-ci ont en effet, un droit strict à savoir que les prêtres auxquels ils s’adressent ne sont pas de la communion d’une contrefaçon d’Église, évolutive, pentecôtiste, et syncrétiste. Unis à ces fidèles, nous faisons nôtres les paroles du prophète (1 Rois, vii, 3) : Preparate corda vestra Domino et servite Illi Soli : et liberabit vos de manibus inimicorum vestrorum. Convertimini ad Eum in toto corde vestro, et auferte deos alienos de medio vestri.« Attachez fermement votre cœur au Seigneur et servez-le Lui Seul : et Il vous délivrera des mains de vos ennemis. C’est de tout Notre cœur que vous devez revenir à Dieu ; ôtez du milieu de vous les dieux étrangers »
Confiants dans la protection de Celle qui a terrassé toutes les hérésies dans le monde entier, nous vous prions d’agréer, Éminence, l’assurance de notre dévouement à Celui qui est l’unique voie de salut.
A Ecône, le 6 juillet 1988
Suivent les signatures du Supérieur général, de tous les Supérieurs de districts de séminaires et maisons autonomes de la Fraternité Sacerdotale Saint-Pie X dans le monde entier :
• M. l’abbé Franz Schmidberger, supérieur général,• MM. les abbés Paul Aulagnier, supérieur du district de France,• Franz-Joseph Maessen, supérieur du district d’Allemagne,• Edward Black, supérieur du district de Grande-Bretagne,• Anthony Esposito, supérieur du district d’Italie,• François Laisney, supérieur du district des États-Unis,• Jacques Emily, supérieur du district du Canada,• Jean-Michel Faure, supérieur du district du Mexique,• Gérard Hogan, supérieur du district d’Australie et Nouvelle-Zélande,• Alain Lorans, directeur du séminaire d’Écône,• Jean-Paul André, directeur du séminaire de Flavigny,• Paul Natterer, supérieur du séminaire de Zaitzkofen,• Andrés Morello, supérieur du séminaire de La Reja,• William Welsh, directeur du séminaire de la Sainte-Croix en Australie,• Michel Simoulin, recteur de l’institut Saint-Pie X à Paris,• Patrice Laroche, sous-directeur du séminaire d’Écône,• Philippe François, supérieur de la maison autonome de Belgique et du Luxembourg,• Roland de Mérode, supérieur de la maison autonome des Pays-Bas,• Georg Pfluger, supérieur de la maison autonome d’Autriche,• Guillaume Devillers, supérieur de la maison autonome d’Espagne,• Philippe Pazat, supérieur de la maison autonome du Portugal,• Daniel Couture, supérieur de la maison autonome d’Irlande,• Patrick Groche, supérieur de la maison autonome du Gabon,• Franck Peek, supérieur de la maison autonome d’Afrique australe.
(Extrait de Fideliter N° 64 de juillet-août 1988, pages 11 et 12)
2 – Extrait de la lettre de l’abbé Pagliarani aux membres de la FSSPX, du 7 mars 2026 :
« Si nous venions à être déclarés excommuniés et schismatiques, cela ne signifierait pas que nous recherchions une telle sanction ni que nous nous en réjouissions, car elle serait objectivement injuste. Une chose est de se réjouir d’avoir une nouvelle humiliation à offrir à Dieu ; une autre serait de se réjouir, dans un esprit de défi, d’un mal et d’une injustice objective, qui provoque un scandale pour l’Église tout entière. Caritas non gaudet super iniquitatem – la charité ne se réjouit point de l’injustice. »
Bref commentaire : ce n’est pas le même état d’esprit qui anime, à 38 ans de distance, la lettre des supérieurs majeurs de la FSSPX et celle du supérieur général actuel. Ceux-là se réjouissaient de la prétendue excommunication fulminée par la Rome conciliaire, celui-ci prône une charité qui n’est plus combattive.
3 – Un deuxième texte de l’abbé Pagliarani éclaire son écrit (7 février, à La Martinerie, Châteauroux) :
« Que fera la Fraternité si Rome condamne les sacres ?
Question :
De manière plus concrète, en revenant à l’annonce que vous avez faite au sujet des sacres épiscopaux prévus le 1er juillet prochain pour la Fraternité Saint-Pie X — sacres qui donneront le pouvoir d’ordre, c’est-à-dire la capacité de conférer les sacrements, mais non le pouvoir de juridiction —, il faut demander au pape un mandat pontifical, comme le prévoit le droit canon.
Sans faire ni prophétie ni science-fiction, pensez-vous que le pape Léon XIV puisse accepter cette demande ? Ou du moins s’abstenir d’intervenir, en tolérant que les choses se fassent sans les approuver explicitement ? Comment voyez-vous la situation ?
Réponse :
Tout est possible. Oui, tout est possible.
Je dirais ceci : de même que Benoît XVI a levé les décrets d’excommunication en 2009 — ce qui paraissait assez inespéré —, je pense qu’un pape peut comprendre que la Fraternité agit avec une intention droite. Cela me paraît évident. Nous avons une intention droite. Nous sommes assez directs, comme nous l’avons dit : nous disons ce que nous pensons.
Le pape peut donc le comprendre, peut même l’apprécier, sans nécessairement partager notre position. Et, s’il a réellement le souci des âmes, alors, pour le bien de toutes ces âmes qui, d’une manière ou d’une autre, directement ou indirectement, ont recours à la Fraternité, ou voient en elle un point de référence, je pense qu’un pape peut théoriquement comprendre cette nécessité particulière de la part de la Fraternité.
C’est possible. Oui, c’est possible. Mais, encore une fois, tout cela dépend de Dieu, de la Providence, et de la bonne volonté du pape.
Je pense que le fait d’annoncer les sacres cinq ou six mois à l’avance nous permet, à nous, de nous préparer au pire ; mais cela permet aussi au pape de réfléchir, et, je l’espère, de recevoir encore de notre part des explications supplémentaires, afin de mieux comprendre notre bonne volonté.
Tout cela est possible. En revanche, je ne pense pas que le pape adhérera intégralement à la Tradition d’ici le 1er juillet. Humainement parlant, ce n’est pas la perspective. Mais qu’il puisse comprendre, cela, oui, c’est possible. »
4 – En 1991, le supérieur général de la Fraternité, l’abbé Schmidberger, avait lancé une croisade de prières, dont voici quelles étaient les intentions :
- La conversion de Rome et des évêques ;
- Le retour du Christ Roi des nation jadis chrétiennes ;
- La prédication de la foi et la construction d’institutions du salut dans chaque pays où les âmes nous appellent.
- La solution de la crise actuelle gît surtout à Rome et chez les évêques, Imminemment chez le Pape même. Il faudrait donc convertir surtout ceux-ci, dans le sens d’un retour à la pleine tradition de l’Église, de la doctrine le culte et le gouvernement. (Cor unum, bulletin de liaison des membres de la FSSPX, n° 40, octobre 1991, éditorial)
Bref commentaire : deux supérieurs généraux, l’un en 1991, l’autre en 2026, ne disent pas la même chose, et même se contredisent. En effet : le premier fait prier pour la conversion du pape, le second n’envisage qu’une compréhension humaine de la nécessité des sacres épiscopaux.
Conclusion
C’est en 2012 que le principe énoncé en 2006 fut inversé : « Pas d’accord pratique sans accord doctrinal ». A tous ceux qui veulent y voir clair dans la crise qui secoue la FSSPX depuis lors, nous ne pouvons que recommander la lecture des « Commentaires Eleison » de Mgr Williamson. A l’heure actuelle, quatre tomes sont publiés. ( Volume 3 ou dans les centres de messe de la Fidélité)
Abbé Dominique Rousseau
Pentecôte 2026
mardi 19 mai 2026
A propos des sacres du 1er juillet : d'autres analyses
Il y a quelques jours, nous publiions l'analyse par l'abbé Girouard de la situation "pré-sacres" que nous vivons actuellemnt. Voici maintenant l'analyse de l'abbé Dominique Rousseau et une autre de l'abbé Salenave.
Abbé Dominique Rousseau :
Un marché de dupes : les sacres de juillet 2026
L’échéance des sacres épiscopaux annoncés au 1er juillet 2026 à Ecône (FSSPX) se rapprochant, nous publions ce que nous avons écrit fin mars pour notre bulletin trimestriel « Scutum fidei », n° 27.
Voici le scénario : les sacres vont être effectués, sans mandat pontifical. Rome actuellement brandit le drapeau rouge des excommunications à venir ; mais avec l’entremise de Mgr Schneider, habile politicien entre Rome et la Fraternité, la sentence ne sera pas prononcée. Et Mgr Fellay, non moins habile, radieux comme toujours, dira que le miracle aura eu lieu. Un marché de dupes, où seuls les aveugles volontaires ne voient rien…
Nous reprenons en le citant un tertiaire franciscain : « Nos statuts déconseillent de nous rendre aux spectacles. Je n’irai pas à Ecône où il faudra un QR code pour assister aux sacres. »
La rédaction, 19 mai 2026
Des sacres dans la Fraternité Saint-Pie X
L’annonce en a été faite par son Supérieur général le 2 février dernier à Flavigny. Rome s’en est émue et l’abbé Pagliarani s’est rendu au Dicastère de la foi pour y rencontrer le Préfet, le cardinal Fernandez – dit Tucho -, promoteur et défenseur des hontes immorales (entre autres), qui déniait au mois de novembre le Titre glorieux de Médiatrice et de Corédemptrice à la Vierge Immaculée.
A la suite de cet entretien, l’abbé Pagliarani a consulté son Conseil et le 18 février, il écrivait une fin de non-recevoir aux menaces romaines. C’est honorable.
Mais… n’y a-t-il que cela à écrire sur le sujet ? Non certes, car les sacres ne sont pas encore réalisés. Le Supérieur général espère bien que le pape sera bienveillant. Voici ses propos, en réponse d’une question posée lors de la dernière université d’hiver de la FSSPX à Châteauroux :
Question : « Sans faire ni prophétie ni science-fiction, pensez-vous que le pape Léon XIV puisse accepter cette demande ? Ou du moins s’abstenir d’intervenir, en tolérant que les choses se fassent sans les approuver explicitement ? Comment voyez-vous la situation ? »
Réponse : « Tout est possible. Oui, tout est possible. Je dirais ceci : de même que Benoît XVI a levé les décrets d’excommunication en 2009 — ce qui paraissait assez inespéré —, je pense qu’un pape peut comprendre que la Fraternité agit avec une intention droite. Cela me paraît évident. Nous avons une intention droite. Nous sommes assez directs, comme nous l’avons dit : nous disons ce que nous pensons.Le pape peut donc le comprendre, peut même l’apprécier, sans nécessairement partager notre position. Et, s’il a réellement le souci des âmes, alors, pour le bien de toutes ces âmes qui, d’une manière ou d’une autre, directement ou indirectement, ont recours à la Fraternité, ou voient en elle un point de référence, je pense qu’un pape peut théoriquement comprendre cette nécessité particulière de la part de la Fraternité.C’est possible. Oui, c’est possible. Mais, encore une fois, tout cela dépend de Dieu, de la Providence, et de la bonne volonté du pape.Je pense que le fait d’annoncer les sacres cinq ou six mois à l’avance nous permet, à nous, de nous préparer au pire ; mais cela permet aussi au pape de réfléchir, et, je l’espère, de recevoir encore de notre part des explications supplémentaires, afin de mieux comprendre notre bonne volonté.Tout cela est possible. En revanche, je ne pense pas que le pape adhérera intégralement à la Tradition d’ici le 1er juillet. Humainement parlant, ce n’est pas la perspective. Mais qu’il puisse comprendre, cela, oui, c’est possible. »
samedi 16 mai 2026
Appel du Père Joseph Onuorah
Nous sommes heureux de soutenir et de recommander cet appel aux dons du Père Onuorah. Ce dernier donne des informations supplémentaires sur les travaux de construction de son prieuré au Nigéria.
Le budget prévu pour la maison du prêtre comprend une chambre pour moi et quelques autres chambres pour les prêtres et l'évêque de passage, ainsi que pour les prêtres et séminaristes invités. Il inclut également un petit oratoire, un salon, une salle à manger et une cuisine. Un budget de 7 000 USD pourrait permettre de mener à bien les travaux.Nous avons commencé à creuser les fondations de la maison du Père samedi dernier, le 25 avril 2026. Nous avons poursuivi les travaux aujourd'hui, le 27 avril 2026, car nous n'avions pas pu les terminer samedi dernier. J'ai acheté quelques barres de fer, des sacs de ciment et du sable pour démarrer la construction.
Quelques photos illustrent mieux l'avancement des travaux.
 |
| Future église |
 |
| Futur prieuré |
vendredi 15 mai 2026
Défense de la mémoire de Mgr Williamson
Monseigneur Williamson vient d'être très méchamment calomnié par un prêtre pour "infidélité". Comme la devise et la vie de Mgr Williamson se caractérisaient par la Fidélité, l'abbé Salenave s'est permis de lui répondre en public.
jeudi 14 mai 2026
Lettre de Broadstairs 12 (Mai 2026)
Lettre de Broadstairs 12 (Mai
2026)
Nova et vetera
Veillez et priez
Nous avons achevé notre étude sur
l'Église et la fin des temps. Pour envisager les événements futurs, nous nous
sommes fondés exclusivement sur les prophéties qui font partie intégrante des
Écritures divinement inspirées. Ainsi, notre travail s'appuie sur les sources
mêmes qui fondent la Foi, et il serait donc imprudent de nier ce qui a été dit
concernant la venue de l'Antéchrist, les apparitions d'Énoch et d'Élie, la
conversion des Juifs et les signes annonciateurs du Jugement dernier.
Là où nous avons pu nous tromper,
c'est dans les commentaires des différents passages de l'Apocalypse, ainsi que
dans le déroulement des événements cités plus haut. Mais si nous avons eu
raison, c'est bien en suivant les interprètes compétents, le plus souvent les
Pères de l'Église.
Nous pensons ne pas nous tromper
en voyant dans l'état actuel du monde les préludes à la crise finale décrite
dans les Écritures saintes. Nous ne pouvons rien imaginer de pire que
l'apostasie des nations chrétiennes, la perte de la foi chez tant d'âmes baptisées,
le plan satanique de la guerre menée contre l'Église et la position de pouvoir
des sectes maçonniques.
Cela dit, nous ne devons pas
faire preuve d'une rigidité excessive dans notre réflexion. Notre époque est
marquée par l'indécision et les tourments. L'humanité est anxieuse et
hésitante. La bonté existe encore, et face à la propagande révolutionnaire et satanique,
un mouvement de renaissance catholique se manifeste par de nombreux actes de
générosité et d’initiatives religieuses. Ces deux courants s'affirment de jour
en jour, et seul Dieu Tout-Puissant sait lequel l'emportera.
Il est certain également que la
mission terrestre de l'Église est loin d'être terminée. Notre Seigneur a fait
savoir que la fin des temps n'arriverait pas avant que l'Évangile n'ait été
prêché au monde entier, ce qui n'est pas le cas pour le cœur de l'Afrique, la
Chine ou le Tibet.
Comment l’Église portera-t-elle
l’Évangile aux nations qui l’ignorent encore ou qui ne l’ont que partiellement
reçu ? Sera-ce en temps de paix ou en temps de persécution ? Les deux
hypothèses sont envisageables, car la vie de l’Église dépasse les calculs
humains. On se souvient par exemple des victoires éclatantes remportées contre
les infidèles au plus fort de la révolte protestante.
En réalité, la confiance la plus
absolue dans le magnifique destin futur de l'Église n'est pas du tout
incompatible avec nos réflexions et considérations sur la gravité de la
situation actuelle.
Tout en pensant que nous
participons aux prémices de la crise qui mènera à la venue de l'Antéchrist,
nous devons nous garder de vouloir être précis quant au lieu et au moment
exacts. De même qu'un voyageur peut voir, mais ne peut estimer la distance jusqu'à
un horizon montagneux, il en va de même pour nous qui pouvons observer le
déploiement du plan satanique sans connaître l'échelle de temps ni le cours
exact des événements. Seul le Père céleste connaît le jour et l'heure…
En ces temps d'incertitude, mais
toujours sous la protection divine, il nous faut veiller et prier. Veiller et
prier car ces temps sont incontestablement périlleux (2 Timothée 3,1), parce
que le danger de perdre la foi, à cette époque de scandale, est très
grand.
Veillez et priez afin que
l'Église puisse poursuivre son œuvre d'illumination des âmes dans ce monde de
ténèbres.
Veillez et priez afin de ne pas
succomber à la tentation.
+ Paul Morgan
[Ceci achève le résumé de
l'œuvre du Père Emmanuel André : « Le drame de la fin des temps », écrite
en 1885]
——–
Postface de Mgr Jean-Joseph
Gaume (1860) :
Voyez ce qui se passe autour de
vous et discernez les signes des temps. La séduction est partout : dans les
lois, dans la morale, dans les livres et les discours, dans les comportements
publics et privés de la multitude. Le nombre et l'autorité des vérités
catholiques diminuent de jour en jour. Comprenez bien et soyez convaincus que jamais
votre position ne fut plus critique. Mais plutôt que de vous retirer du monde,
efforcez-vous de vous préserver du mal.
Plus qu’en aucun temps, le
chrétien doit être un soldat jusqu'à son dernier souffle. Si vous comprenez
cela, les grandes épreuves qui nous attendent vous rempliront d'un grand
courage et d'une sainte joie. En effet, ces événements sont la preuve
inébranlable de votre Foi et le fondement inébranlable de votre espérance, car
ils sont l'accomplissement tangible des prophéties de notre Divin Maître.
Tenez donc ferme, car le grand
combat antichrétien annonce l'aube du jour de la Justice, où tout sera rétabli
pour toujours. Ne vous contentez pas de voir, mais priez. Beaucoup ne surent
pas discerner les signes annonçant le Déluge, et nombreux furent ceux qui ne
reconnurent pas les signes précurseurs de la destruction de Jérusalem ; il
en sera de même à la fin des temps…
___________________________________
Rappel : Il est désormais possible de recevoir la version française des lettres et documents publiés sur Respice Stellam (Apostolat de la Maison de la Reine des Martyrs à Broadstairs) en en faisant la demande à lettredebroadstairsfrancais@gmail.com
mercredi 13 mai 2026
Un miracle pour éviter les excommunications : est-ce souhaitable ?
Le 30 avril dernier, l'abbé Girouard a écrit à ses groupes le message suivant. Cette analyse nous semble intéressante à considérer pour comprendre les événements contemporains.
Chers amis,
Il y a quelques jours, je vous informais que des sources vaticanes indiquaient que le Pape suivrait la voie de 1988 concernant les consécrations épiscopales de la FSSPX. Cette information provenait d'un article de Rorate Coeli.
Hier, LifeSiteNews a apporté des précisions :
Le cardinal Fernandez a déjà préparé un document d'excommunication et de schisme. On ignore s'il concernera tous les membres de la FSSPX, voire même les fidèles qui la soutiennent.
En réponse, Mgr Fellay a déclaré, lors d'un sermon à St. Mary's Kansas :
« Je préfère ne pas jouer les prophètes, mais je suis presque certain qu'il y a une forte probabilité que vous tous, nous y compris, soyons excommuniés, déclarés schismatiques. Cette probabilité est très élevée car ils l'ont déjà annoncé publiquement. Ils se forcent donc, pour ainsi dire, à le faire. Mais quoi qu'il en soit, Dieu peut faire des miracles. Ce n'est pas la fin », a-t-il affirmé.
https://www.lifesitenews.com/news/cardinal-fernandez-has-prepared-sspx-excommunication-order-report/
L'invocation d'un miracle par Mgr Fellay à Rome rappelle à beaucoup d'entre nous, j'en suis sûr, les miracles qu'il espérait lorsqu'il a lancé deux croisades du Rosaire : pour la liberté de la messe traditionnelle et la levée des excommunications de 1988.
Vous vous souvenez peut-être aussi de la rapidité avec laquelle il a déclaré que les miracles s'étaient produits et de la nécessité de remercier publiquement la Vierge Marie.
Ce faisant, il induisait clairement le peuple en erreur et offensait la Vierge Marie. En effet, Notre-Dame ne peut nous offrir de présents empoisonnés. C'est impossible.
Or, le Motu Proprio Summorum Pontificum de 2007 était un mauvais document. En effet, il déclarait officiellement que la messe traditionnelle était moins bonne pour l'Église que le Novus Ordo, puisqu'il déclarait ce dernier comme la forme ordinaire de la liturgie romaine, et la messe tridentine comme une exception, une forme « extraordinaire ». De plus, il laissait aux évêques locaux le pouvoir de décider de la mise en œuvre effective du Motu Proprio.
Quant au décret de 2009 « levant » les excommunications, il n'a jamais abrogé le décret de 1988 lui-même. Il n'a jamais reconnu l'invalidité des excommunications. Il n'a jamais fait table rase du passé. Il a simplement indiqué que, par souci de bonne volonté, le Vatican suspendrait l'application du décret. Autrement dit : le décret existe toujours, mais son application est suspendue. Dans une affaire civile et pénale, la déclaration serait : « Votre condamnation pour un crime grave est toujours valable, mais, dans un geste de bienveillance, nous vous libérons de prison. » Il ne s'agit en aucun cas d'une déclaration d'innocence ni d'une condamnation injustifiée.
Comme vous pouvez le constater, les décisions romaines de 2007 et 2009 ne sauraient être considérées comme des réponses miraculeuses ou des dons de la Vierge Marie en réaction aux Croisades du Rosaire.
Or, depuis le 2 février dernier, nous assistons à un véritable théâtre d'opérations entre la FSSPX et Rome.
- La FSSPX prétend renouer avec la voie tracée par Mgr Lefebvre, quitte à s'exposer à l'excommunication et à une déclaration de schisme comme en 1988.
- Rome fait croire que tout est prêt. Il ne manque plus qu'une signature sur un parchemin.
Les deux camps s'empressent de répéter à qui veut l'entendre qu'un affrontement est inévitable. Cardinaux, évêques, prêtres et commentateurs conservateurs affirment tous qu'il faut éviter un tel conflit, trouver une solution avant qu'il ne soit trop tard. Ce serait une immense tragédie pour toute l'Église.
Le but de cette mise en scène est de nous tenir en haleine, de nous faire haleter, le front plissé d'une main et le chapelet serré de l'autre…
Mais voilà que Mgr Fellay, ce même personnage peu scrupuleux qui a tenté de nous duper en 2007 et 2009, ose espérer un miracle !
Nous prépare-t-il à voir comme un miracle un acte « miséricordieux et compatissant » du Pape qui, en réalité, a été décidé il y a des mois comme l'acte final du spectacle commencé le 2 février ?
Pour moi, le véritable miracle serait l'excommunication définitive de la FSSPX et de ses fidèles de l'Église conciliaire. Être déclaré sans communion avec une Église hérétique, schismatique de la Tradition de l'Église catholique, serait un honneur et une preuve de la véritable foi catholique !
Nous pourrions oublier toutes les manœuvres de Mgr Fellay et de ses acolytes (toujours à la tête de la FSSPX) depuis la fondation du GREC en 1997.
Alors la situation entre l'Église conciliaire et la FSSPX serait claire et bien définie, nous pourrions retrouver espoir en l'avenir de la véritable Église.
Nous verrons bien…
En attendant, le spectacle continue, mes amis. Préparez le pop-corn et gardez la bière au frais !
Abbé Girouard
Inscription à :
Articles (Atom)