KE 800 (12 novembre 2022)
Patience ! Tout mensonge arrive un jour à terme.
Les deux derniers Commentaires ont présenté ce qui est apparemment une bonne nouvelle : une entrée record de nouveaux séminaristes pour cette nouvelle année scolaire dans les quatre grands séminaires de la « Fraternité Saint-Pie X ». Néanmoins ces Commentaires se sont également demandé si cette bonne nouvelle n’est pas plus apparente que réelle. Voici l’argument : de même que Vatican II (1962–1965) a officiellement remplacé la véritable Église catholique par la Néo-église du Concile, centrée sur l’homme au lieu de Dieu, de même le Chapitre général de la Fraternité de 2012 a officiellement remplacé la véritable Fraternité de Mgr Lefebvre par une Néo-fraternité essentiellement différente. Ce Commentaire donne la preuve que ce qui est arrivé à cette Société en 2012 est un changement tel, qu’il jette un doute sur le caractère de bonne nouvelle des 79 entrées de cette année.
Dieu soit pourtant loué pour tant
de jeunes hommes qui, aujourd’hui encore, ont assez de foi, de courage et de
bonne volonté pour vouloir devenir des prêtres traditionnels ; et
que la Néo-fraternité soit félicitée pour avoir conservé suffisamment de la
Tradition catholique pour attirer ces jeunes hommes. Toutefois, dans les séminaires
de la Néo-fraternité sous le contrôle des successeurs de Mgr Lefebvre,
apprendront-ils ce qu’ils auraient appris alors que le Fondateur était encore
aux commandes ? Sûrement pas. Est-ce important ? Certainement. Et en
quoi consiste la différence ?
Avant 2012, la politique
officielle de la Fraternité vis-à-vis de Rome avait toujours suivi un principe
établi par Mgr Lefebvre, à savoir qu’il ne peut y avoir d’accord purement
pratique entre la FSSPX et la Néo-église sans qu’il y ait d’abord un accord
doctrinal. En d’autres termes : la Vérité avant l’Autorité. Au
contraire, constatant qu’en 2012 un tel accord doctrinal semblait impossible,
le Chapitre Général de cette année-là posa comme principe que même sans accord
doctrinal, un accord pratique avec Rome était néanmoins possible et
souhaitable. Autrement dit : une amitié avec l’Autorité, même sans
Vérité. Pour être parfaitement juste envers la Néo-fraternité, cela ne signifie
pas qu’elle ait accepté Vatican II (la théorie du modernisme) ni la Nouvelle Messe
(sa pratique), de sorte que la Néo-fraternité ne peut être accusée d’avoir
abandonné complètement la Vérité. Mais alors que l’archevêque avait, après
1988, coupé tout contact pratique avec les modernistes infidèles, au contraire,
dès sa mort en 1991 – ou peu s’en faut, ses successeurs ont renoué ces contacts
dangereux mais prétendument inoffensifs (pourtant y a-t-il en réalité quelque
chose de plus retors ou de plus contagieux que l’hérésie du modernisme ?)
Et alors que Mgr Lefebvre a
couronné sa longue et illustre carrière d’évêque catholique en sauvant pour
toute l’Église la Tradition catholique (Vérité), consacrant à cet effet en 1988
quatre évêques qui assureraient la survie de la Fraternité, et ceci, malgré la
condamnation expresse (Pouvoir) du Pape ; alors que Mgr Viganò continue
sur ses traces glorieuses en dénonçant clairement et publiquement (Vérité) les
crimes indicibles de nos Clercs actuels (Pouvoir) et des dirigeants
mondiaux ; tout à l’opposé, la Néo-fraternité officielle passe sous
silence, voire critique, Mgr Viganò (Vérité), mais s’en remet au Pouvoir apparent dans le monde, par exemple au sujet de l’abominable
« vaccin » Covid, et à celle du Pape Bergoglio dans l’Église,
espérant recevoir de ce meurtrier notoire de la Tradition catholique une approbation
officielle à la consécration d’évêques pour la Tradition ! L’abbé
Schmidberger (Supérieur Général de la FSSPX de 1982 à 1994) n’a-t-il pas
récemment déclaré à un laïc qui posait des questions sur les évêques dont la
FSSPX a tant besoin, qu’"elle n’en consacrait aucun, car elle attendait le feu
vert du Pape Bergoglio" ? La Néo-fraternité n’a personne d’autre à blâmer
qu’elle-même pour avoir conduit la FSSPX dans cette impasse en
2012 ! Question : son but est-il de produire 79 prêtres
coincés dans une impasse ?
Patience. Le problème fondamental
est que Mgr Lefebvre – en termes mondains – était un vieux loup alors que ses
successeurs se sont montrés, toutes choses égales par ailleurs, des louveteaux.
Il connaissait l’ancienne Foi et l’ancienne Église, que les jeunes ne pouvaient
que difficilement connaître, et il prenait l’ancienne doctrine au
sérieux, car il savait que la Vérité catholique rachète le monde. Dieu est
amour, oui, mais sans la Vérité, il ne peut être le vrai Dieu. « C’est
pour cela que je suis né, et c’est pour cela que je suis venu dans le monde,
pour rendre témoignage à la vérité. Quiconque est de la vérité, entend ma
voix » (Jn 18, 37).
Séminaristes, anciens ou
nouveaux, écoutons Sa voix !
Kyrie eleison.
