KE 789 (27 août 2022)
Kant |
Les communistes et les « savants » aiment la
folie de Kant,
Mais les catholiques haïssent les monstres qu’elle enfante.
La question est aussi
fondamentale que sa réponse est incertaine de nos jours. En cause, une
confusion savamment entretenue. Et les « savants » eux-mêmes
brouillent les pistes.
Pour preuve, voici un article
récemment paru dans la section « nouvelles positives » de l’édition
en ligne de l’« Epoch Times » du 21 août. L’article est intitulé
« La réalité est-elle un hologramme ? un consensus social ? Ou
le seul fruit de votre esprit ? Des savants expliquent ce qu’est vraiment
la réalité ». Évidemment, nous sommes tous impatients de découvrir ce
qu’est vraiment la réalité ! Examinons donc quelques citations de ces
« savants » reproduites dans l’article, et flanquons chacune d’elles
d’un commentaire catholique.
1) Albert Einstein (1879–1955).
Peu avant sa mort, il aurait dit : « La réalité n’est qu’une
illusion, bien qu’elle soit très persistante. » La réalité à laquelle
Einstein fait ici référence est sans doute la réalité hors de l’esprit, ou
extra-mentale. Et bien sûr, nombre d’êtres humains sont convaincus que le monde
qui les entoure est à l’extérieur de leur propre esprit, et pas seulement à
l’intérieur. C’est du bon sens. Mais le « savant » moderne estime
bien entendu qu’il est au-dessus du bon sens, et il est convaincu que sa
« science » sait mieux, et qu’elle ne reste pas à la superficie.
Pourtant, comme Einstein semble l’avouer, le bon sens est « très
persistant ». L’homme ordinaire sait que son chien n’est pas qu’une
invention de son imagination ou de son esprit.
2) Werner Heisenberg (1901–1976).
Pionnier de la physique quantique, il aurait dit : « Les mêmes forces
organisatrices qui ont façonné la nature dans toutes ses formes ont également
façonné la structure de nos esprits. » Cette déclaration a un sens
vrai : Dieu a créé à la fois la réalité extra- mentale et les
esprits humains pour saisir cette réalité. Mais ici Heisenberg veut suggérer que
nos esprits, de par leur nature, sont inaptes à capter les formes dans ce
qu’ils saisissent de la nature qui les entoure. En d’autres termes, nos esprits
ne peuvent connaître la réalité extérieure telle qu’elle est en elle-même,
indépendamment de nos esprits. Cette suggestion est complètement fausse, car ce
qu’il appelle les « forces organisatrices », et ce que les
Catholiques appellent « Dieu », ont façonné nos esprits précisément
pour connaître la réalité extra-mentale telle qu’elle est en elle-même, et non
telle que « construite » par nos esprits dans le processus de la
connaissance. De soi, nos esprits sont vides.
3) Peter Russell (né en 1946).
Physicien et auteur religieux se proposant de combiner la science et la
spiritualité. Il aurait déclaré : « L’illusion survient lorsque nous
confondons la réalité que nous expérimentons avec la réalité physique, la
chose-en-soi. » Or, cet écrivain est ouvert à la « spiritualité »,
il n’est donc pas un matérialiste primaire. Mais il n’en reste pas moins un
kantien, coupé de la réalité extra-mentale. Car que dit-il ? Ce que nous,
êtres humains, « expérimentons de la réalité » n’est pas la même
chose que la réalité extra-mentale (qu’il appelle ici « réalité
physique » ou « chose-en-soi », selon l’expression même de
Kant : « das Ding an sich »).
En d’autres termes, comme
Einstein, comme Heisenberg le suggère et comme la masse des
« intellectuels » et des « scientifiques » d’aujourd’hui,
mais à rebours des gens ordinaires qui ont encore un peu de bon sens, Russell
accepte la proposition folle du « philosophe » allemand Emmanuel Kant
(1724–1804). Selon ce dernier, l’esprit humain est intrinsèquement et
absolument incapable de savoir ce qu’est une chose : nous ne pouvons
connaître que ses apparences, tandis que notre propre esprit bricole en
lui-même ce qu’est la « chose-en-soi », derrière ou
au-delà des apparences ou phénomènes. D’où tant de « philosophes »
modernes captivés par les sirènes de la phénoménologie. Pourtant, combien de
ces phénoménologues auront eu un chien à eux, en la réalité extra-mentale
duquel ils n’ont jamais douté un seul instant ! Le chien devait être
nourri tous les jours, il fallait absolument l’empêcher d’exercer certaines
fonctions naturelles à l’intérieur de la maison tous les jours etc.
Cette paralysie de l’esprit
humain par Kant – et il ne faisait que systématiser l’apostasie de l’Europe
tout autour de lui – est cruciale à éviter pour les Catholiques et pour
quiconque veut sauver son âme. Comment puis-je prendre au sérieux un quelconque
Dieu extra-mental s’il n’existe aucune réalité extra-mentale que je puisse
connaître ? Lorsque l’Armée Rouge envahit la ville de Koenigsberg en 1945,
elle détruisit des choses de toutes sortes, mais elle respecta soigneusement
tous les monuments dédiés à Kant, comme on peut le constater encore aujourd’hui....
Rendez-vous pour le CE de la semaine prochaine !
Kyrie eleison.